Δίκη Novartis: Αντιδράσεις και Καταθέσεις

Η κατάθεση του πρώην αντιπροέδρου της Novartis, Κωνσταντίνου Φρουζή, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από την πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Κατά της Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, καθώς και από τον τότε επίκουρο εισαγγελέα Χρήστο Ντζούρα.Η δίκη αφορά τους δύο προστατευόμενους μάρτυρες της υπόθεσης, Φιλίστορα Δεστεμπασίδη και Αικατερίνη Κελέση.

Οι δύο εισαγγελείς υπέβαλαν μηνύσεις κατά του κ. Φρουζή για ψευδή κατάθεση, ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμιση. Ζήτησαν επίσης την άμεση σύλληψή του ενώ αυτός συνέχιζε να καταθέτει στο δικαστήριο την Τετάρτη 25 Ιουνίου.

Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στις 24 Ιουνίου, ο κ. Φρουζής δήλωσε ότι «δέχθηκα πιέσεις από τους εισαγγελείς διαφθοράς να μιλήσω για συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα». Παρόλα αυτά, η διαδικασία ολοκληρώθηκε χωρίς να συλληφθεί ο κ. Φρουζής εντός ή εκτός αίθουσας δικαστηρίου και σύμφωνα με πληροφορίες αναζητείται.

Στη μήνυσή τους οι δύο εισαγγελείς αναφέρονται στο υπ’ αριθμ. 25/2022 βούλευμα του Αρείου Πάγου που τους αθώωσε ομόφωνα για τις ενέργειές τους στην υπόθεση Novartis. Σημειώνεται ότι υποστηρίζουν πως η συνάντηση με τον πρώην αντιπρόεδρο της εταιρείας έγινε κατόπιν δικής του πρωτοβουλίας και ότι εκείνος ισχυρίστηκε πως δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση αυτή.

Επιπλέον ανέφεραν ότι ο κ. Φρουζής χαρακτήρισε άδικη τη δίωξή του δηλώνοντας πως δεν είχε διαπράξει κανένα παράνομο γεγονός και ήταν διαθέσιμος να συνεργαστεί πλήρως με τις αρχές προκειμένου να διευκολύνει την έρευνα.

Κατά τη διάρκεια των ακροαματικών διαδικασιών στις 24 Ιουνίου,ο Κωνσταντίνος Φρουζής επιτέθηκε στους πρώην εισαγγέλεις Διαφθοράς κατονομάζοντας ειδικά την Ελένη Τουλουπάκη. Υποστήριξε ότι υπήρξε συνάντηση που είχε ως στόχο «να εξοντωθώ εγώ μέσω εκβιασμών ώστε να ψευδομαρτυρήσω σχετικά με χρηματισμούς πολιτικών προσώπων».