Ο αστυνομικός της Βουλής, ο οποίος κατηγορείται για κακοποίηση της συζύγου του και σεξουαλική παρενόχληση των παιδιών του, απορρίπτει όλες τις κατηγορίες, ισχυριζόμενος ότι πρόκειται για «μεθόδευση» από την πλευρά της συζύγου του. Ο εν λόγω κατηγορούμενος έχει ήδη κριθεί προφυλακιστέος σε πρώτο βαθμό και κλήθηκε να δώσει εκ νέου εξηγήσεις για πρόσθετες κατηγορίες που προστέθηκαν αργότερα.
Σύμφωνα με πληροφορίες από το Mega,ο αστυνομικός υποστήριξε ότι η κάμερα που είχε εγκαταστήσει στην κατοικία της πεθεράς του χρησιμοποιούνταν αποκλειστικά για επαγγελματικούς σκοπούς. Όσον αφορά τις φωτογραφίες που βρέθηκαν στην κατοχή του, δήλωσε ότι προέρχονται από το διαδίκτυο και πως οι εικόνες ανηλίκων δεν ήταν αποθηκευμένες στον δικό του υπολογιστή αλλά σε άλλον υπολογιστή μέλους της οικογένειας.
Κατά τη διάρκεια συμπληρωματικής κατάθεσης, ο αστυνομικός ανέφερε: «Σας επαναλαμβάνω ότι αρνούμαι την κατηγορία. Τίποτα από όσα καταγγέλλει η σύζυγός μου δεν έχει γίνει. Είναι δυνατόν να έχουν συμβεί τέτοια γεγονότα χωρίς κανένα στοιχείο ή ιατροδικαστική αναφορά; Όλα αυτά είναι προϊόν φαντασίας και έχει πείσει τις κόρες μας να καταθέσουν ψευδώς.Αυτό εξηγεί τις πολλές αντιφάσεις στις μαρτυρίες τους. Έχω χάσει τα πάντα και βρίσκομαι στη φυλακή άδικα. Δεν βρέθηκε ψηφιακό υλικό των παιδιών μου κατά τη διάρκεια της έρευνας, παρά την αντίθετη καταγγελία. Μόνο κάποιες γυμνές φωτογραφίες αγνώστων γυναικών βρέθηκαν στο διαδίκτυο και αυτές δεν ήταν στον δικό μου υπολογιστή αλλά σε ηλεκτρονικό υπολογιστή άλλου μέλους της οικογένειας».Από την άλλη πλευρά, ο δικηγόρος του αστυνομικού, κ. Παπαδόπουλος,δήλωσε: «Από τη δικογραφία φαίνεται ότι πρόκειται για μια αντιπαράθεση μεταξύ δύο πλευρών. Τα ευρήματα θα φωτίσουν την υπόθεση αυτή περισσότερο. Ο εντολέας μου φαίνεται να δικαιώνεται μέσω των αντιφάσεων που υπάρχουν στις καταθέσεις της μητέρας και των παιδιών τους.
Υπάρχει μια καταγγελία από τη σύζυγο αλλά αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο; Στις προηγούμενες αναφορές δεν υπήρχε λόγος περί σεξουαλικής βίας». Αν τελικά δικαιωθεί ο πελάτης μου,θα έχει το νόμιμο δικαίωμα να ζητήσει πίσω τα παιδιά του».