Καταπατήσεις και Αδιαφάνεια στον Αγροτικό Τομέα

Στο επίκεντρο των συζητήσεων βρίσκονται οι καταπατήσεις δημόσιων εκτάσεων, η έλλειψη διαφάνειας, οι ευθύνες των εταιρειών και κρατικών φορέων καθώς και οι απάτες που σχετίζονται με τις «τριγωνικές μισθώσεις». Στο υπόμνημα 659 σελίδων που υπέβαλε την προηγούμενη Τρίτη ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας, αναλύεται εκτενώς η αμφιλεγόμενη «τεχνική λύση». Πρόκειται για ένα προσωρινό μέτρο το οποίο σύμφωνα με τον ίδιο όχι μόνο καθιερώθηκε αλλά εξελίχθηκε σε μηχανισμό διανομής επιδοτήσεων χωρίς διαφάνεια.

«Η χώρα θα έχανε τις επιδοτήσεις» σημειώνει ο κ. Βάρρας στο υπόμνημά του. Η «τεχνική λύση» προήλθε στην Ελλάδα μετά από ελέγχους της ΕΕ που είχαν ως αποτέλεσμα την αφαίρεση βοσκήσιμων γαιών, μειώνοντας δραματικά τα στρέμματα διαθέσιμης γης για βόσκηση.

Ως συνέπεια αυτής της κατάστασης, τον Δεκέμβριο του 2014 ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων εξέδωσε υπουργική απόφαση για τη «κεντρική κατανομή δημόσιων βοσκοτόπων», περιορίζοντας τη διαδικασία αποκλειστικά στους κτηνοτρόφους για το έτος εκείνο. Αυτή η απόφαση αποτέλεσε τη βάση της λεγόμενης «τεχνικής λύσης», η οποία υιοθετήθηκε ώστε να αποφευχθεί η απώλεια επιδοτήσεων.

«Δέκα χρόνια μετά δεν έχουν προκηρυχθεί»

Ο κ. Βάρρας υπογραμμίζει ότι σύμφωνα με τον νόμο του 2014 θα έπρεπε εντός ενός χρόνου να έχουν καταρτιστεί προσωρινά σχέδια βόσκησης στις περιοχές όπου ισχύει καθεστώς βόσκησης. Ωστόσο, όπως αναφέρει ο ίδιος, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ακύρωσε αυτόν τον νόμο μέσω διαφορετικής εγκυκλίου και δέκα χρόνια αργότερα τα σχέδια αυτά παραμένουν ανεκτέλεστα.

«Οδήγησε στην απομάκρυνσή μου»

Στο υπόμνημά του αναφέρεται επίσης σε δύο αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου το 2020 που υποχρέωσαν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να επιστρέψει στη χώρα μας 466 εκατομμύρια ευρώ λόγω παλαιών καταλογισμών. Αυτές οι αποφάσεις συνέβαλαν στην αύξηση των επιλέξιμων εκτάσεων βοσκοτόπων κατά 9,6 εκατομμύρια στρέμματα.

Ο κ. Βάρρας ήθελε αυτά τα στρέμματα να ενταχθούν στο σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ ώστε να σταματήσει η εφαρμογή της τεχνικής λύσης αλλά αυτή η πρόταση προκάλεσε μεγάλη έκπληξη στους συνεργάτες του στον οργανισμό.

“Μια εταιρεία έκανε την κατανομή”

Aναφερόμενος στα προβλήματα εφαρμογής της τεχνικής λύσης σημείωσε ότι μια συγκεκριμένη εταιρεία ανέλαβε τη διαδικασία κατανομής χωρίς επίσημη απόφαση ούτε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ούτε από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.

“Δεν έπρεπε να το επιτρέπει ο ΟΠΕΚΕΠE”

The issue arose primarily due to the public grazing lands as only the OPEKEPE has the authority to identify these areas and raise objections against thier declaration as privately owned by individuals without proper justification.

“Κάποιοι μέσα στον ΟΠΕΚΈ συμμετείχαν στη διαδικασία καταπάτησης”

Aπαντώντας στο πώς παρέμενε ανεξέλεγκτη αυτή η μετατροπή δημόσιων εκτάσεων σε ιδιωτικές δήλωσε ότι φαίνεται πως κάποιοι εντός OPEKEPE συμμετείχαν ή ενθάρρυναν αυτές τις πρακτικές δημιουργώντας ένα πλέγμα αποφυγής ελέγχου.