Η αντίκρουση της Ρωσίας στις δηλώσεις της προεδρεύουσας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, αντέτεινε στις πρόσφατες τοποθετήσεις της προεδρεύουσας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, σχετικά με το ειρηνικό σχέδιο για την Ουκρανία. Η απάντηση από τη Ρωσία δημοσιεύθηκε μέσω μιας ανάρτησης στο Telegram και ήταν γραμμένη στα ρωσικά, απευθυνόμενη κυρίως στο ρωσόφωνο κοινό.

Η Ζαχάροβα εστίασε στην αλλαγή συνόρων και χρησιμοποίησε το Κοσσυφοπέδιο ως παράδειγμα. Αμφισβήτησε επίσης τις ευρωπαϊκές θέσεις που αφορούν τον περιορισμό των ουκρανικών στρατιωτικών δυνάμεων, υποστηρίζοντας ότι τέτοιες αποφάσεις είναι αποκλειστικά θέμα του Κιέβου. Σημείωσε ότι η οπτική γωνία της Ρωσίας διαφέρει σημαντικά όσον αφορά το «ευρωπαϊκό μέλλον» της Ουκρανίας.

Στο μήνυμα που δημοσίευσε,η διπλωμάτης παρέθεσε αποσπάσματα από τις δηλώσεις της προεδρεύουσας και στη συνέχεια παρουσίασε την αντίκρουση από τη Μόσχα,επισημαίνοντας περιπτώσεις όπου η ευρωπαϊκή αφήγηση δεν συμβαδίζει με τα γεγονότα.

Η Ζαχάροβα τόνισε ότι η φον ντερ Λάιεν παρουσίασε τους κύριους όρους που θέτει η ΕΕ για μια μελλοντική ειρηνευτική συμφωνία στην Ουκρανία — όρους που απορρίπτει κατηγορηματικά η Μόσχα ως μονομερείς και μη εφικτούς.

“Τα σύνορα δεν μπορούν να αλλάξουν με τη βία”

“Πρώτον, τα σύνορα δεν μπορούν να αλλάξουν με τη βία”, ανέφερε χαρακτηριστικά. “Όσο αφορά το Κοσσυφοπέδιο”, συνέχισε η Ζαχάροβα, “η πρόεδρος θα έπρεπε να γνωρίζει πως ήταν οι Δυτικές χώρες αυτές που επέφεραν μια μονομερή αναδιάρθρωση των συνόρων στη Σερβία χωρίς τη συναίνεση του σερβικού λαού.”

“Δεύτερον”, πρόσθεσε,”η Ουκρανία ως ανεξάρτητο κράτος δεν μπορεί να περιορίσει τις ένοπλες δυνάμεις της χωρίς αυτό να την καθιστά ευάλωτη (…) κάτι που θα υπονομεύσει την ασφάλεια στην Ευρώπη”.

“Αναρωτιέμαι αν αρνούμαστε σε ένα κυρίαρχο κράτος το δικαίωμα να αποφασίζει για τις ένοπλες δυνάμεις του;”, διερωτήθηκε η εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ. “Για παράδειγμα”, είπε,”η Συνθήκη «2 + 4» του 1990 καθόριζε τον αριθμό των στρατευμάτων στη Γερμανία.”

“Μια Γερμανίδα θα έπρεπε να γνωρίζει την ιστορία”

Συνέχισε λέγοντας ότι “η Γερμανία είχε επιβεβαιώσει προηγούμενες δεδηλωμένες πολιτικές κατά των όπλων μαζικής κατασκευής”. “Ως πολίτης αυτής χώρας”,σημείωσε,”μια Γερμανίδα θα πρέπει σίγουρα να έχει γνώση αυτής ιστορίας”.

“Ο κεντρικός ρόλος της ΕΕ στην εξασφάλιση ειρήνης”

“Από πότε έχει αναλάβει η Ευρωπαϊκή Ένωση τον ρόλο εξασφάλισης ειρήνης στην Ουκρανίας;”, αναρωτήθηκε ξανά ρητορικά. “Αυτό είναι ένα κρίσιμο ερώτημα” δήλωσε.”Πρέπει επίσης να καταγραφούν οι ημερομηνίες αρχής αυτών των παραληρημάτων από τις Βρυξέλλες.”

“Η Ουκρανία πρέπει να έχει πλήρη ελευθερία και κυριαρχικό δικαίωμα επιλογής του μέλλοντός της.”, τόνισε.”Έχει επιλέξει έναν ευρωπαϊκό δρόμο”.

Ωστόσο,”αντέτεινε” αυτό είναι ίσως το πιο παράλογο σημείο: όλοι θυμόμαστε πώς ο νόμιμα εκλεγμένος πρόεδρος Βίκτορ Γιανουκόβιτς είχε δηλώσει πως ανέστειλε τη συμφωνίας σύνδεσης λόγω μη επάρκειας οικονομικών και νομοθετικών προϋποθέσεων.”

Κατηγορώντας μάλιστα τη Δύση:, είπε: “Τότε ξεκίνησαν άλλο ένα Μαϊτάιντ οδηγώντας σε πραξικόπημα το 2014 και εγκαθιδρύοντας ένα καθεστώς υπό νεοναζί στοιχεία στο Κίεβο”.