Ανάλυση της Ομιλίας του Νίκου Ανδρουλάκη στη Βουλή

«Εάν ακούσει κανείς τις δηλώσεις της κυβέρνησης, θα πιστέψει ότι όλα εξελίσσονται ομαλά στη χώρα μας. Ωστόσο, πίσω από τους επικοινωνιακούς τίτλους και τις κυβερνητικές υποσχέσεις, τα σοβαρά προβλήματα παραμένουν ανυπόλυτα», δήλωσε ο Νίκος Ανδρουλάκης κατά την παρέμβασή του πριν από λίγο στη Βουλή. Υπογράμμισε ότι για έναν μικρομεσαίο επιχειρηματία, έναν ελεύθερο επαγγελματία ή έναν αγρότη που ανησυχεί για το σπίτι του, τα χρέη συνεχίζουν να αυξάνονται.

«Αυτή είναι η κύρια αντίφαση στην κυβερνητική πολιτική: Μια κυβέρνηση που εστιάζει στην εικόνα αλλά δεν μπορεί να επιλύσει τα πραγματικά ζητήματα της κοινωνίας και της αγοράς. Δυστυχώς, το σημερινό πολυνομοσχέδιο είναι μια ακόμη χαρακτηριστική περίπτωση», πρόσθεσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής.

Εστίασε σε τέσσερα κρίσιμα θέματα που περιλαμβάνονται στο «νομοσχέδιο-πακέτο», όπως το αποκάλεσε, στα οποία «το ΠΑΣΟΚ προτείνει συγκεκριμένες λύσεις και αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για προβλήματα που η κυβέρνηση είτε αγνοεί είτε αντιμετωπίζει με μισές λύσεις».

Ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε ότι η νομοθετική ρύθμιση του υπουργείου Οικονομικών σχετικά με τους δανειολήπτες «του ν. 3869/2010 που εισήγαγε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ» δεν συνιστά κάποια γενναία πολιτική πρωτοβουλία αλλά αποτελεί καθυστερημένη συμμόρφωση σε μια δεσμευτική δικαστική απόφαση. «Αντί να εφαρμόσει άμεσα την απόφαση αυτή, η κυβέρνηση προσπάθησε να κερδίσει χρόνο με διάφορες δικαιολογίες», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Η απόφαση της πλήρους ολομέλειας του Αρείου Πάγου ήταν ξεκάθαρη: Ήταν μια αμετάκλητη και δεσμευτική δικαστική εντολή που έπρεπε να εφαρμοστεί άμεσα», τόνισε ο Νίκος Ανδρουλάκης προσθέτοντας πως η κυβέρνηση αναγκάστηκε τελικά να αποδεχθεί αυτό που υποστήριζαν εξαρχής το ΠΑΣΟΚ καθώς και οι ενώσεις καταναλωτών και οι δικηγορικοί σύλλογοι.

«Το πραγματικά σημαντικό ζήτημα είναι τι θα συμβεί με τους χιλιάδες δανειολήπτες των οποίων οι ρυθμίσεις ακυρώθηκαν βάσει ενός τρόπου υπολογισμού που τώρα έχει κριθεί παράνομος. Θα αποκατασταθεί αυτή η αδικία ή θα περιοριστεί σε μία τυπική νομοθετική προσαρμογή;» διερωτήθηκε τονίζοντας πως δεν μπορεί να υπάρχει επιλεκτικότητα στην εφαρμογή των νόμων.

“Δεν μπορεί να υπάρχει αποκατάσταση μόνο για το μέλλον ενώ οι παλιές αδικίες παραμένουν”, είπε χαρακτηριστικά προσθέτοντας ότι κάθε καταγγελία ρύθμισης βασισμένη στον παράνομο υπολογισμό πρέπει αυτομάτως να θεωρείται άκυρη ώστε οι δανειολήπτες να επιστρέψουν στο καθεστώς προστασίας τους.

Σχετικά με τον εξωδικαστικό μηχανισμό ανέφερε πως η απόφαση του Αρείου Πάγου φέρνει στο φως την πλήρη αποτυχία της κυβέρνησης όσον αφορά τη διαχείριση των ιδιωτικών χρεών καθώς τα αποτελέσματα είναι πενιχρά. “Ο εξωδικαστικός μηχανισμός δεν παρέχει δεύτερες ευκαιρίες στους πολίτες αλλά ευκαιρίες κερδοφορίας στα funds”, σημείωσε.

“Πρέπει ο Κώδικας Δεοντολογίας της Τράπεζας Ελλάδας να γίνει δεσμευτικός ώστε οι τράπεζες και οι servicers να έχουν πραγματικές υποχρεώσεις”, πρότεινε επίσης καλώντας τη δημιουργία ανεξάρτητων επιτροπών Διευθέτησης Οφειλών ώστε οι πολίτες να μην βρίσκονται υπό την μονομερή κρίση των πιστωτών.

Aναφερόμενος στο θέμα του ακατάσχετου σημείωσε πως αν και η αύξηση αυτού κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση έρχεται μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης χωρίς ουσιαστικές αλλαγές μέχρι τώρα.»