Νέο Νομοσχέδιο για την Επαγγελματική Ασφάλιση: Σημαντικές Ρυθμίσεις και Αντιδράσεις

Το νομοσχέδιο που προωθεί την ενίσχυση της επαγγελματικής ασφάλισης αποτελεί την τρίτη κατά σειρά πρωτοβουλία του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, όπως δήλωσε η Νίκη Κεραμέως κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή. Η υπουργός τόνισε ότι το σχέδιο αυτό έχει εξασφαλίσει ευρεία συναίνεση από όλους τους κοινωνικούς εταίρους, αναφέροντας προηγούμενες νομοθετικές πρωτοβουλίες που είχαν παρόμοια υποστήριξη, όπως η Εθνική Συμφωνία για τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας (ΣΣΕ) και οι ρυθμίσεις για την ισότητα στις αμοιβές.

Η Συναίνεση των Φορέων

Όλοι οι συμμετέχοντες στη συζήτηση σχετικά με τον δεύτερο πυλώνα του ασφαλιστικού συστήματος εξέφρασαν θετικές απόψεις λόγω της εκτενούς διαβούλευσης που είχε προηγηθεί. Η υπουργός εξέφρασε την ελπίδα ότι «αυτή τη μεγάλη και σπάνια κοινωνική συναίνεση να την δούμε κάποτε και σε κοινοβουλευτικό επίπεδο».

Αναφερόμενη στις πρόσφατες ημέρες ανάπαυλας τον Αύγουστο, σημείωσε ότι αυτές μπορεί να συμβάλουν στην κατεύθυνση αυτή. Από την άλλη πλευρά, η αντιπολίτευση δήλωσε επιφυλακτική σχετικά με τη στάση της στην ολομέλεια κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας επί της αρχής του νομοσχεδίου. Το ΚΚΕ είναι το μόνο κόμμα που έχει δηλώσει ξεκάθαρα ότι θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο ζητώντας μάλιστα και την απόσυρσή του.

Απαντήσεις στα Σχόλια των Κομμάτων

Η υπουργός απάντησε σε διάφορες παρατηρήσεις που έγιναν από τα κόμματα κατά τη διάρκεια των συζητήσεων, συμπεριλαμβανομένου του μηχανισμού λειτουργίας των Ανοιχτών Επαγγελματικών Ταμείων (ΤΕΑ).«Ο θεσμός αυτός αναμένεται να προσελκύσει επιχειρήσεις με μικρό αριθμό εργαζομένων», εξήγησε η Νίκη Κεραμέως. Με τα Ανοιχτά ΤΕΑ θα μπορούν να καλύπτονται οι εργαζόμενοι μικρών επιχειρήσεων μέσω συνεργασιών με μεγαλύτερους φορείς.

“Ο νόμος δεν επιβάλλει υποχρεωτική καταβολή εισφορών από τις δύο πλευρές,” ανέφερε χαρακτηριστικά η υπουργός προσθέτοντας πως ένα ΤΕΑ μπορεί να λειτουργεί αποκλειστικά με εργοδοτικές εισφορές χωρίς συμμετοχή εργαζόμενου.

Προβλέψεις του Νομοθετικού Σχεδίου

• – Για πρώτη φορά παρέχεται δυνατότητα στα ΤΕΑ να προσφέρουν προγράμματα υγείας με πλήρη αντασφάλιση.
• – Δεν δημιουργούνται νέα κόστη ή υποχρεώσεις για τα ΤΕΑ σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 29.
• – Η εποπτεία από την ΤτE αυστηροποιείται μέσω νέων κανόνων διαφάνειας.
• – Δίνεται δυνατότητα φορητότητας στους εργαζόμενους χωρίς υποχρέωση μεταφοράς χρημάτων σε νέο εργοδότη.

Βελτίωση Βιωσιμότητας Πρώτου Πυλώνα

Η Υπουργός αναφέρθηκε επίσης στις πολιτικές ενίσχυσης βιωσιμότητας στον πρώτο πυλώνα ασφάλισης. Όπως είπε, έχουν υπάρξει σημαντικά βήματα προς αυτήν την κατεύθυνση τα τελευταία χρόνια:

• – Αυξήθηκαν οι θέσεις εργασίας κατά 563.000 σε σχέση με το 2019.
• – Ο αριθμός των εργαζόμενων συνταξιούχων ανέρχεται πλέον σε 308.000 αποδίδοντας σημαντικά έσοδα στον ΕΦΚΑ.
• – Οι δηλωθείσες υπερωρίες έχουν αυξηθεί χάρη στην εφαρμογή ψηφιακών εργαλείων εργασίας όπως η Ψηφιακή Κάρτα Εργασίας.

“Η ψηφιακή κάρτα εργασίας αύξησε κατακόρυφα τις δηλωθείσες υπερωρίες,”

“Τα τελευταία τέσσαρα χρόνια δίνονται αυξήσεις στους συνταξιούχος,”

Aντιδράσεις Πολιτικών Κομμάτων

Οι πολιτικοί εκπρόσωποι όλων των κομμάτων αντέτειναν διαφορετικές θέσεις σχετικά με το νέο νομοθέτημα:

• PASOK:
  The party emphasized the importance of the first pillar and its challenges that need addressing rather than relying solely on the second pillar for solutions.
• KKE:
  The representative criticized the government for promoting private insurance systems at the expense of public social security obligations.
• SYRIZA:
  The focus should be on protecting pensioners rather than financing markets; pensions are a social right and not an investment product.
• Eλληνική Λύση:
  The party expressed concerns about increasing roles of private insurance companies in supplementary pensions without clear benefits for workers.
• Nίκη:
  A call was made for substantial amendments to ensure transparency in fund management and worker contributions.
• Pλεύσις Eλευθερίας:
  Criticized the emphasis on individual savings over strengthening public pension systems as a concerning trend in policy direction.