Οι σχέσεις μεταξύ του Ντόναλντ Τραμπ και του Βολοντίμιρ Ζελένσκι φαίνεται να βρίσκονται σε κρίσιμο σημείο, καθώς η πρόσφατη αντιπαράθεση τους προκαλεί σοβαρές ανησυχίες σχετικά με το μέλλον της αμερικανικής υποστήριξης προς την Ουκρανία.Σύμφωνα με ανάλυση των New York Times, αυτή η νέα κρίση φαίνεται πιο σοβαρή από προηγούμενες και ενδέχεται να στερήσει από το Κίεβο στρατιωτικούς πόρους που είναι ζωτικής σημασίας για την αντίσταση στην ρωσική επιθετικότητα.
Η νέα κρίση και οι συνέπειες για την Ουκρανία
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει εκφράσει επανειλημμένα τη δυσπιστία του απέναντι στον Ζελένσκι, καθώς και τη διάθεση του να προσεγγίσει τον Πούτιν. Παρόλο που υπήρχαν διαφωνίες στο παρελθόν με τον Λευκό Οίκο, ο πρόεδρος της Ουκρανίας κατάφερνε μέχρι τώρα να διατηρεί ένα επίπεδο στήριξης από τις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω συμμετοχής σε ειρηνευτικές πρωτοβουλίες και δημόσιων ευχαριστιών προς τον Τραμπ για την «ισχυρή ηγεσία» του. Ωστόσο, αυτή τη φορά τα πράγματα δείχνουν διαφορετικά.Με τις ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ προ των πυλών, οι δύο ηγέτες αντιμετωπίζουν μια κατάσταση που μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες τόσο για την Ουκρανία όσο και για την αμερικανική εξωτερική πολιτική.
Trump on Zelensky:
Zelensky is not a good guy for us to deal with.
they’re not going to settle with Zelensky. He doesn’t want to settle. He says he wants to settle, but he doesn’t.
I’m not a big fan of Zelensky. They’ve destroyed Ukraine.
Η εβδομάδα που άλλαξε τις σχέσεις ΗΠΑ & Ουκρανίας
Για το Κίεβο, η τελευταία εβδομάδα ήταν γεμάτη αρνητικές εξελίξεις. Ο Τραμπ απέδωσε τις αυξήσεις στις τιμές ντίζελ στον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, ενώ ειδικοί στον ενεργειακό τομέα θεωρούν ότι κύρια αιτία είναι ο πόλεμος εναντίον του Ιράκ από πλευράς ΗΠΑ.
Sτη συνέχεια ο Αμερικανός πρόεδρος ανακοίνωσε προσωρινή άρση κυρώσεων στις πωλήσεις ρωσικού ντίζελ προσπαθώντας να συγκρατήσει τις τιμές καυσίμων. Οι New York Times αναφέρουν ότι αυτή η κίνηση είναι αμφιλεγόμενη όσον αφορά τα οικονομικά αποτελέσματα της αλλά παρέχει επίσης διέξοδο στη Μόσχα.
Aκολούθησε μονομερής ανακοίνωση μιας «ενεργειακής εκεχειρίας»,που παρουσιάστηκε ως συμφωνία περιορισμού επιθέσεων σε ενεργειακές εγκαταστάσεις αλλά σύμφωνα με τους αναλυτές εξυπηρετούσε περισσότερο τα συμφέροντα της Ρωσίας παρά εκείνα της Ουκρανίας. Μάλιστα ο Τραμπ ζήτησε αλλαγή στην προεδρία της Ουκρανίας αμφισβητώντας ευθέως τον Ζελέnski.
Ο Ζελέnski αντέδρασε έντονα κατηγορώντας τον Αμερικανό πρόεδρό του ότι συνεργάζεται με τη Ρωσία ενώ οι ρωικές επιθέσεις συνεχίζουν να πλήττουν πολίτες στην χώρα του.
Aψηφώντας την ανακοίνωση περί ενεργειακής εκεχειρίας ο Ζελέnski δήλωσε πως θα συνεχιστούν οι επιθέσεις κατά ρωσικών εγκαταστάσεων διύλισης πετρελαίου ενώ όταν ρωτήθηκε αν πιστεύει ότι χάνει τη στήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών απάντησε απλά: «Ναι».
Ανησυχίες γύρω από τους περιορισμούς στο Starshield
The confrontation escalated further when the Ukrainian military reported sudden and unexplained restrictions on the use of Starshield—the military version of the Starlink satellite system operated by Elon Musk’s SpaceX—which is crucial for communications at the front lines and coordinating various military operations.
The New York times noted that these restrictions affected drone launches and also several operational activities of Ukrainian forces. musk hinted that only the U.S military and ultimately President Trump could impose limitations on Starshield’s usage while also expressing support for replacing Zelensky in Ukraine’s presidency.
“Κακό σενάριο” διακοπής βοήθειας από τις ΗΠΑ
Sύμφωνα με τους New York Times το χειρότερο σενάριο θα ήταν μια απόφαση αναστολής βοήθειας προς τις ουκρανικές δυνάμεις είτε από τον Τραμπ είτε το υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ . Παράλληλα , παρά τη σημαντική αύξηση παραγωγής όπλων στην εγχώρια βιομηχανία , εξακολουθεί να υπάρχει εξάρτηση σε βασικούς τομείς όπως πληροφορίες στρατηγικής σημασίας σχετικά με ρωσσικούς πυραύλους ή υποστήριξη στους εξοπλισμούς ακόμα κι όταν αυτοί αγοράζονται μέσω Ευρωπαίων συμμάχων .
“Θα πεθάνουμε γιατί δεν θα έχουμε χρόνο”, λέει στρατιωτικός αναλυτής
Tη σημασία αυτών των πληροφοριών περιγράφει ο Όλεχ Κάτκοφ , αρχισυντάκτης ουσιαστικού μέσο ενημέρωσης σχετικά με άμυνα – τεχνολογία : “Θα πεθάνουμε επειδή δεν θα λαμβάνουμε προειδοποιήσεις”, λέει χαρακτηριστικά . Χρειάζονται έγκαιρες πληροφορίες ώστε πολίτες μπορούν έγκαιρα καταφύγια . Αν λείψουν Patriot missiles τότε δεν υπάρχει δυνατότητα προστασίας έναντι βαλλιστικών πυρών .
α και για τις επιθέσεις με βαλλιστικά όπλα.
Εάν η Ουκρανία χάσει τόσο τις έγκαιρες προειδοποιήσεις όσο και τους πυραύλους Patriot, η Ρωσία θα αποκτήσει πολύ μεγαλύτερη δυνατότητα να πλήττει στόχους χωρίς αποτελεσματική αντίσταση.
Δύο επιθέσεις με S-400 στο Κίεβο χωρίς προειδοποίηση
Μια αρχική εικόνα των πιθανών συνεπειών παρουσιάστηκε, σύμφωνα με τους New York Times, μέσα στην ίδια εβδομάδα. Ουκρανοί αξιωματούχοι ανέφεραν ότι δεν είχαν λάβει εκ των προτέρων πληροφορίες από τους συμμάχους τους για δύο κύματα πυραυλικών επιθέσεων κατά του Κιέβου, την Τρίτη και την Τετάρτη.
Οι πύραυλοι έφτασαν στους στόχους τους σχεδόν ταυτόχρονα με την ενεργοποίηση των σειρήνων αεροπορικού συναγερμού. Οι ουκρανικές Αρχές χρησιμοποίησαν τη διατύπωση ότι δεν είχαν ενημερωθεί από τους «εταίρους» τους, αναφερόμενοι εμμέσως στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, παραμένει ασαφές γιατί δεν υπήρξε προηγούμενη ειδοποίηση.
Μια πιθανή εξήγηση είναι ότι οι επιθέσεις πραγματοποιήθηκαν με πυραύλους S-400 που μπορούν να διανύσουν σχετικά μικρές αποστάσεις σε πολύ υψηλές ταχύτητες, αφήνοντας ελάχιστο χρόνο για προειδοποίηση.
Επιπλέον,οι Ουκρανοί αξιωματούχοι ανέφεραν ότι κανονικά λαμβάνουν ενημέρωση για άλλες βαλλιστικές επιθέσεις. Παρά την αβεβαιότητα γύρω από αυτά τα συγκεκριμένα περιστατικά, η χρονική σύμπτωσή τους με περιορισμούς στο Starshield ενίσχυσε τις ανησυχίες ότι η στρατιωτική συνεργασία με τις ΗΠΑ μπορεί να εισέρχεται σε μια νέα περίοδο μεγαλύτερης αστάθειας.
New york Times: Η Ουκρανία έχει μειώσει την εξάρτησή της αλλά χρειάζεται τις ΗΠΑ
Οι New York Times σημειώνουν πως η τρέχουσα κατάσταση της Ουκρανίας διαφέρει σημαντικά από εκείνη των πρώτων ημερών του πολέμου. Όταν ο Τραμπ επανήλθε στην εξουσία ανακοίνωσε τον τερματισμό της πολιτικής απομόνωσης της Ρωσίας και αναθεώρησε βασικές επιλογές στην αμερικανική εξωτερική πολιτική.
Ακολούθησε μια επεισοδιακή συνάντηση του Ζελένσκι στον Λευκό Οίκο όπου ο πρόεδρος της Ουκρανίας δέχθηκε δημόσιες επικρίσεις επειδή δεν φορούσε κοστούμι και γιατί σύμφωνα με Αμερικανούς συνομιλητές του δεν εξέφραζε αρκετή ευγνωμοσύνη προς τη βοήθεια των ΗΠΑ.
Ο Ζελένσκι κατάφερε στη συνέχεια να αποκαταστήσει τις σχέσεις του με την Οάσιγκτον αλλά οι αλλαγές στην αμερικανική πολιτική είχαν ήδη γίνει αισθητές. Οι Ηνωμένες Πολιτείες σταμάτησαν να προσφέρουν δωρεάν όπλα στην Ουκρανία απαιτώντας πλέον από το Κίεβο και τους δυτικούς συμμάχους του να πληρώνουν για τις προμήθειες.
Στο διάστημα που ακολούθησε, η χώρα ανέπτυξε σημαντικά τη δική της βιομηχανία άμυνας περιορίζοντας έτσι την εξάρτησή της από ορισμένα αμερικανικά οπλικά συστήματα. Αυτή η εξέλιξη παρέχει στον Ζελένσκι περισσότερες δυνατότητες αντίστασης στις πιέσεις του Τραμπ. «Η ικανότητα πίεσης που διαθέτει ο Τραμπ μέσω της διακοπής υλικών προς την Ουκρανία είναι πλέον πολύ περιορισμένη», υποστηρίζει ο Νίκο Λάνγκε.
Όπως διευκρινίζει, εξακολουθεί να υπάρχει γενικώς η αντίληψη πως χωρίς τη στήριξη των ΗΠΑ η Ουκρανία θα χάσει αυτομάτως τον πόλεμο όμως αυτή η εκτίμηση δεν ανταποκρίνεται πλήρως στις σημερινές συνθήκες. Παράλληλα υπάρχουν κρίσιμοι τομείς στους οποίους οι υπηρεσίες των Αμερικανών παραμένουν αναγκαίες.
Η ανησυχία στο Κίεβο σχετικά με τους Patriot
Ιδιαίτερα ανησυχούν στο Κίεβο μήπως σταματήσει ή μειωθεί δραματικά η παροχή αναχατιστικών πυραύλων Patriot.Σύμφωνα με τη Σολομίγια Μπομπρόφσκα μέλος της Επιτροπής Άμυνας του ουκρανικού κοινοβουλίου και αναπληρώτρια επικεφαλής αντιπροσωπείας στο ΝΑΤΟ υπάρχουν φόβοι πως μια τέτοια κίνηση θα είχε σοβαρές συνέπειες για την εναέρια άμυνα χώρας μας.
Τα παγκόσμια αποθέματα αυτών των συγκεκριμένων πυραύλων έχουν μειωθεί σημαντικά κυρίως λόγω συγκρούσεων όπως αυτές στο Ιράκ ενώ παράλληλα συνεχίζουν να φθάνουν μόνο λίγα κάθε μήνα στην ουσιαστική ανάγκη που έχει το Κίεβο.
Η Μπομπρόφσκ υπογραμμίζει επίσης πως το Κίεβο μαζί μ’ αυτούς πρέπει ν’ αναζητήσουν εναλλακτικές λύσεις ώστε ν’ αποφευχθεί περαιτέρω εξάρτηση απ’ τις Ηνωμένες Πολιτείες ενώ ξεκαθαρίζει πως ούτε σκέψη υπάρχει γα εγκατάλειψη αγώνα: «Από μένα μην περιμένετε ποτέ ν’ ακούσετε λέξεις όπως “ειρήνη” ή “παραίτηση”, αυτό είναι εκτός συζήτησης», δηλώνει χαρακτηριστικά.
Το χαμόγελο “απάντηση” Ζελενσκίου στις Βρυξέλλες
Η έκταση δυσπιστίας μεταξύ δύο κορυφαίων στελεχών καταγράφηκε σε ένα χαρακτηριστικό στιγμιότυπο κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου που παραχώρησε ο Ζελενσκίου στη Βρυξέλλες πρόσφατα.
Όταν δημοσιογράφος τον ρώτησε αν πιστεύει ότι χρησιμοποιείται ως αποδιοπομπαίο τράγο στα πολιτικά προβλήματα του Τραμπ επέλεξε αρχικά ν’ αποφασιστεί σιωπή πριν χαμογελάσει διακριτικά προκαλώντας γέλια στους παρευρισκόμενος.
Μετά έκανε μία μακριά παύση πριν πλησιάσει το μικρόφωνο λέγοντας: «Αυτό είναι απλά μία απάντηση». Το στιγμιότυπο αυτό όπως σημείωσε κι οι New York Times ανάδειξε ιδιαίτερα έντονα τον θυμό ενός ανθρώπου που αυτή φορά δε προσπάθησε καθόλου ν’ αποκρύψει πλήρως δυσαρέσκεια απέναντι στη στάση Αμερικής.
“Μια κατάσταση όπου όλοι χάνουμε”, λέγει πρώην διπλωμάτης ΕΕ
Το πού μπορεί τελικά οδηγήσει αυτή αντιπαράθεση παραμένει θολό καθώς σύμφωνα μ’ έναν πρώην διπλωμάτης ΕΕ Μπάλαζ Γιάρακικ θεωρείται αρνητικό γεγονός τόσο γα τον ίδιο όσο κι όλους όσοι εμπλέκονται σ’ αυτή σύγκρουση.
«Πρόκειται πραγματικώς περί μιας κατάστασης όπου όλοι χάνουμε» δήλωσε προσδιορίζοντας αρνητικές συνέπειες όχι μόνο στον ίδιο αλλά επίσης στον Ζελενσκίου καθώς κι Ευρωπαίων συμμάχων.
Καθώς συνεχίζεται αυτή αντιπαράθεση φαίνεται πιθανόν ωφέλιμη προς Ρωσία δεδομένου ότι θα μπορούσαν έτσι ν’ αποδυναμώσουν συνεργασία μεταξύ αυτής κι Δυστικών συμμάχος ενώ παράλληλα οποιοδήποτε πλήρης διακοπή στρατιωτικής βοήθειας μπορεί επίσης ν’ προκαλέσει σοβαρή ζημία πολιτικώς ακόμη καὶ στον ίδιο τον Τραπεζίδη αφού ήδη δίνει λόγος κριτικής εντός κόμματόςτου.
Ο Χάρι Νεντέλκου υψηλόβαθμος στέλεχος συμβουλευτικής εταιρείας Rasmussen Global θεωρεί κρίσιμο διάστημα μέχρι ενδιάμεσο εκλογικό κύκλο καθώς θέλει αφενός δείξει ψηφοφόρους προσπάθεια περιορισμού τιμών καυσίνων ενώ αντιμετωπίσει κριτική κόμματόςτου . Από γεωστρατηγικής πλευρά ωστόσο χαρακτηρίζει στάση Αμερικής ως πισώπετρο μαχαίκωμα γεωστρακτιακή προδοσία .
Στην τελική συμπέρασμα άρθρου New York Times καταλήγει σε συμπέρασμα κρίση σχέσεων μεταξύ ζελενσκίου – τραπεζιού ξεπερνά προσωπικό επίπεδο . Το πραγματικό ζητούμενο αφορά εαν θα συνεχίζει διαθέτει επιχειρησιακή υποστήριξη απαραίτητα ώστε αντιμετωπίσουν ρωσσικές επιθέσεις .
Και ενώ το Κιέβου έχει αποκτήσει μεγαλύτερη στρατηγική αυτονομία συγκρινόμενος προηγούμενες εποχές , πιθανότητες απώλειας κρίσιμων πληροφοριών , υπηρεσίες δορυντικών , καθώς επίσης πυροβολικού άμυνας δύνανται έχουν άμεσα αποτελέσματα πεδίον μάχή καθώς ασφαλεί εκατομμύνων πολίστων ουκανικών .