Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Νότης Μηταράκης, υπέβαλε επίσημα το αίτημα για τη διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας -εκ μέρους της πλειοψηφίας- σχετικά με το νομοσχέδιο που αφορά την προστασία των δανειοληπτών. Το νομοσχέδιο περιλαμβάνει τα 16 άρθρα που αρχικά παρουσίασε ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης, καθώς και τρία επιπλέον άρθρα που προτάθηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Ο Χρήστος Γιαννούλης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, σχολίασε την ανακοίνωση του αιτήματος για ονομαστική ψηφοφορία από τον κ. Πιερρακάκη λέγοντας: «Πιστεύω ότι αυτά τα πολιτικά παιχνίδια δεν τα μάθατε από την εμπειρία σας στην Κεντροαριστερά και το ΠΑΣΟΚ. Αυτές οι πρακτικές φαίνεται να ανήκουν στους επικεφαλής της κυβέρνησης. Ωστόσο,ενημερώστε τους όταν έρθουν στη Βουλή ότι σε λίγο χρόνο στην οδό Καππαδοκίας 64 στη Θεσσαλονίκη κινδυνεύει ένα ηλικιωμένο ζευγάρι να χάσει το σπίτι του λόγω του Πτωχευτικού σας Κώδικα και των εγγυήσεων του ΗΡΑΚΛΗ». «Έχετε πολιτικό θάρρος; Προαναγγέλλετε εσείς ονομαστική ψηφοφορία; Αν έχετε τη γενναιότητα προσθέστε στην ψηφοφορία και τα άρθρα 22, 24 και 30 γιατί αυτά αποδυναμώνουν τη διαιτησία και περιορίζουν τον παρεμβατικό ρόλο της Τράπεζας της Ελλάδας», πρόσθεσε σημειώνοντας ότι «δεν ξεκινάμε καλά…». Παράλληλα ανέφερε πως «κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δεν πραγματοποιήθηκε ούτε ένας πλειστηριασμός».
Ο Νίκος Καραθανασόπουλος, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, αναφερόμενος στο αίτημα της κυβέρνησης για ονομαστική ψηφοφορία σχετικά με τις διατάξεις προστασίας των δανειοληπτών δήλωσε: «Η κίνηση αυτή απαιτεί καταγγελία ως ένα επικοινωνιακό παιχνίδι με μικροπολιτικές σκοπιμότητες εκ μέρους της κυβέρνησης. Όμως όσα κι αν κάνει δεν μπορεί να καλύψει μια πραγματικότητα που βιώνουν καθημερινά οι λαϊκές οικογένειες ειδικά αυτές που είναι υπερχρεωμένες εξαιτίας των κυβερνητικών πολιτικών».Οι δανειολήπτες έχουν γίνει στόχος μιας ολομέτωπης επίθεσης από τις εταιρείες υπηρεσιών σε σχέση με τα χρέη τους αλλά και από το εχθρικό κράτος. Με δεκάδες χιλιάδες πλειστηριασμούς κάθε χρόνο», υπογράμμισε ο κ. Καραθανασσόπουλος καταλήγοντας: «Αντί η κυβέρνηση να παρέχει νόμιμη προστασία στην πρώτη κατοικία αντί να κουρέψει τα μεγάλα χρέη όπως κάνει με τις μεγάλες επιχειρήσεις φέρνει κάποιες μικρές τροποποιήσεις που δεν αλλάζουν την σκληρή πραγματικότητα».
Ο Κωνσταντίνος Χήτας, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης τόνισε: «Εμείς ζητούμε την αφαίρεση όλων των άρθρων που σχετίζονται με τα κόκκινα δάνεια καθώς πρόκειται για ένα σοβαρό θέμα ενώ εσύ το εντάξατε σε ένα ευρύ νομοθέτημα».Υποστήριξε επίσης ότι «το άρθρο 23 αποσύρθηκε όχι επειδή ήταν ντροπή αλλά ώστε να μην δημιουργηθεί δύσκολη θέση στην αντιπολίτευση η οποία θα μπορούσε έτσι να καταψηφίσει το νομοθέτημα». Πρότεινε τέλος η κυβέρνηση να μην αντιμετωπίσει την προστασία κατοικιών μέσω παιχνιδιών στρατηγικής όπως έκανε με την προανακοίνωση για ονομαστική ψηφοφορία» συμπληρώνοντας πως πρέπει επίσης να αποσύρει και το άρθρο 27 σύμφωνα με τροπολογία που έχει υποβάλει η Ελληνική Λύση.
Τέλος, ο Αλέξανδρος Καζαμίας κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας κατηγόρησε τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας ότι ζητώντας μια τέτοια διαδικασία εισάγει νέους στρατηγικούς χειρισμούς λέγοντας πως αυτός συνεχίζει χωρίς σταματήσει τους προηγούμενους χειρισμούς του. Όπως ανέφερε οι βελτιώσεις στις οποίες προχώρησε χθες κατά τη διάρκεια συνεδρίας στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων δεν περιλαμβάνουν πλήρη αφαίρεση του άρθρου 23 από το σχέδιο νόμου ενώ αναρωτήθηκε: «Ποιες είναι αυτές οι πρακτικές; Αυτές οι στρατηγικές κινήσεις προσπαθούν απλώς να παραπλανήσουν τη Βουλή;» Ο κ. Καζαμίας επισήμανε επίσης πως η κυβέρνηση αλλάζει θέσεις σαν υαλοκαθαριστήρας.»