Δικαιώθηκαν οι Συνταξιούχοι που Συνεχίζουν να Εργάζονται
Οριστικά δικαιώθηκαν από το Β1 Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου οι συνταξιούχοι που εργάζονται παράλληλα, καθώς κρίθηκε ότι η συνταξιοδότηση δεν μπορεί να είναι αιτία απόλυσης. Επιπλέον, η αυτόματη επανακατάταξη του μισθωτού στο α΄ μισθολογικό κλιμάκιο του ενιαίου μισθολογίου λόγω της συνταξιοδότησης θεωρείται «μονομερής βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας» εκ μέρους του εργοδότη.
Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 83/2026 απόφαση του Άρειου Πάγου, αποκαθίστανται τα δικαιώματα απολυθέντων εργαζομένων στη «Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης-Αποχέτευσης Μείζονος Περιοχής Βόλου», ενώ επιλύεται και το ζήτημα των καταλογισμών ποσών σε αυτούς τους εργαζόμενους.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το 2024, οι ίδιοι εργαζόμενοι είχαν ήδη δικαιωθεί από το Πρωτοδικείο Βόλου, όπου είχε κριθεί ότι η διατήρηση της εργασίας τους παράλληλα με τη συνταξιοδότηση δεν αποτελεί νόμιμο λόγο για απόλυση.Η αυτόματη κατάταξη τους στο πρώτο μισθολογικό κλιμάκιο κρίθηκε επίσης παράνομη. Στη συνέχεια ψηφίστηκε ο νόμος 5114/2024 που ρύθμισε τη μισθολογική μεταχείριση των δημοσίων υπαλλήλων και προέβλεψε την άρση τυχόν καταλογισμών αποδοχών υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις.
Η Δ.Ε.Υ.Α. Μείζονος Περιοχής Βόλου προσέφυγε στον Άρειο Πάγο κατά των αποφάσεων που είχαν ευνοήσει τους απολυθέντες εργαζόμενους το 2024.Οι αρεοπαγίτες δέχθηκαν ότι όλες οι διατάξεις σχετικά με την αυτοδίκαιη καταγγελία σύμβασης λόγω συνταξιοδότησης αποτελούν «ρήτρες μονιμότητας», οι οποίες έχουν καταργηθεί σύμφωνα με τον ν. 4046/2012 και την ΠΥΣ 6/2012.
Η απόφαση αναφέρει επίσης ότι η μετάπτωση σε κατώτερο μισθολογικό κλιμάκιο ισούται με «μονομερή βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας» και έχει ως συνέπεια τη μη αξιοποίηση της προϋπηρεσίας για περαιτέρω εξέλιξη στον μισθό.
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι Σπύρος Μπαλατσούκας και Δημήτρης Βαλαβάνης δήλωσαν: «Τα αντανακλαστικά του Ελληνικού Δημοσίου ήταν άμεσα μετά την έκδοση της απόφασης του Πρωτοδικείου Βόλου, αλλά δυστυχώς η τελική ρύθμιση είχε περιορισμένη αναδρομική ισχύ». Παρά τις πολλές αποφάσεις που έχουν κρίνει τον περιορισμό αυτό αντισυνταγματικό,δεν έχει υπάρξει θετική αντίδραση εκ μέρους του Δημοσίου μέχρι σήμερα.»
Με αυτήν την απόφαση επιλύεται ένα σημαντικό νομικό ζήτημα σε ανώτερο επίπεδο και υπογραμμίζεται ξανά η ανάγκη για μια συνολική λύση προς όφελος της ασφάλειας δικαίου.