Η επίτιμη Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και Διδάκτωρ ποινικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Βιργινία Σακελλαροπούλου, θέτει 9 κρίσιμα ερωτήματα που αμφισβητούν τις κατηγορίες περί ιατρικής αμέλειας σε βάρος των προφυλακισμένων γιατρών Ιωάννας Γάκα και Ηλία Θεοδωρόπουλου, οι οποίοι κατηγορούνται για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
►«Πώς θα μπορούσε να είχε σωθεί ο Γ. Μαζωνάκης»: Η Επίτιμος Αντεισαγγελέας του ΑΠ Βιργινία Σακελλαροπούλου στο iEidiseis.gr
Με τίτλο: «ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΑΖΩΝΑΚΗ: ΟΛΑ ΛΑΘΟΣ! ΄Η ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ;»,η κ. Σακελλαροπούλου αναφέρει:
«Κατά την κάλυψη από τα ΜΜΕ των ενεργειών των κατηγορουμένων ιατρών στην υπόθεση θανάτου του Γ. Μαζωνάκη, συχνά χρησιμοποιείται η φράση “Όλα λάθος”.
Ο όρος “λάθος” υποδηλώνει εννοιολογικά την αμέλεια,που συνίσταται στην έλλειψη της απαιτούμενης προσοχής που θα έπρεπε να έχει καταβληθεί στις συγκεκριμένες περιστάσεις και έτσι είτε δεν προβλέφθηκε το αξιόποινο αποτέλεσμα της πράξης είτε θεωρήθηκε ότι δεν θα συμβεί (άρθ. 28 Ποινικού Κώδικα).
Ωστόσο, τίθενται τα εξής ερωτήματα:
- Ήταν “λάθος” η ανάληψη της διενέργειας πλασμαφαίρεσης από τους κατηγορουμένους χωρίς οποιαδήποτε ιατρική ένδειξη για τον συγκεκριμένο ασθενή;
- Ήταν “λάθος” ότι οι κατηγορούμενοι ανέλαβαν τη διαδικασία πλασμαφαίρεσης χωρίς να είναι ειδικοί για αυτήν την παρέμβαση; Δεν είχαν τις απαραίτητες ειδικότητες όπως αιματολόγος ή νεφρολόγος;
- Ήταν “λάθος” η εκτέλεση της πλασμαφαίρεσης στο ιδιωτικό τους ιατρείο όταν γνώριζαν ότι μια τέτοια επεμβατική διαδικασία υψηλού κινδύνου έπρεπε να γίνει σε νοσοκομείο ή σε αυστηρά ελεγχόμενο περιβάλλον;
- Ήταν “λάθος” ότι οι κατηγορουμενοι δεν είχαν τη σωστή υλικοτεχνική υποδομή για την αντιμετώπιση πιθανών επιπλοκών κατά τη διάρκεια της πλασμαφαίρεσης;
- Ήταν “λάθος” η εκτέλεση της πλασμαφαίρεσης χωρίς προηγούμενη αξιολόγηση της υγείας του ασθενούς;
- Ήταν “λάθος” το γεγονός ότι ο παθόντας είχε υποβληθεί μία ημέρα πριν σε άλλη θεραπεία (υδροθεραπεία), που καθιστούσε απαγορευτική τη διενέργεια πλασμαφαίρεσης εκείνη τη στιγμή;
- Ήταν “λάθος” η καθυστέρηση στην κλήση του ΕΚΑΒ για άμεση βοήθεια στο σοβαρό περιστατικό;
- Ήταν “λάθος” η μη ασφαλής παράδοση του παθόντα στους διασώστες με την απουσία σχετικών πληροφοριών σχετικά με την κατάσταση υγείας του και χωρίς συνοδεία στο νοσοκομείο ώστε να ενημερώσουν τους συναδέλφους τους;
Aσφαλώς όχι. Δεν πρόκειται απλώς περί λαθών. Είναι σαφές πως υπάρχει ενδεχόμενος δόλος ανθρωποκτονίας στη συμπεριφορά των κατηγορουμενων από τη στιγμή που ανέλαβαν να πραγματοποιήσουν την ιατρική πράξη μέχρι τον τραγικό θάνατο του ασθενούς.
Eίναι προφανές πως όλα τα παραπάνω ισχύουν αν αποδειχθούν ακριβείς οι πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί από τα ΜΜΕ!».