Αμφιβολίες για την αξιοπιστία της Haaretz
Σημαντικά ερωτήματα εγείρονται σχετικά με την αξιοπιστία της Haaretz, μετά από δημοσίευμα των Times of Israel. Σύμφωνα με αυτό, ο δημοσιογράφος Alon Pinkas από την Ισραηλινή εφημερίδα φέρεται να έλαβε πληρωμές που ξεπερνούν τις εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια κατά τη διάρκεια των ετών 2024–2025, οι οποίες συνδέονται με την κυβέρνηση του Κατάρ. Ο Pinkas, πρώην διπλωμάτης και πολιτικός αναλυτής, είχε αρθρογραφήσει στη Haaretz.
Όπως αναφέρει το Times of Israel, οι πληρωμές πραγματοποιήθηκαν μέσω του επιχειρηματία Gil Birger. Ο Birger βρίσκεται υπό έρευνα από τις ισραηλινές αρχές ως πιθανός ενδιάμεσος για τη μεταφορά χρημάτων μεταξύ του Κατάρ και προσώπων που σχετίζονται με τον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου. Οι συναλλαγές αυτές φέρονται να έγιναν μέσω του Αμερικανού λομπίστα Jay Footlik, ο οποίος είναι εγγεγραμμένος εκπρόσωπος συμφερόντων του Κατάρ στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η συγκεκριμένη υπόθεση εντάσσεται στο ευρύτερο σκάνδαλο «Qatargate», το οποίο περιλαμβάνει καταγγελίες ότι συνεργάτες του Νετανιάχου έλαβαν χρήματα προκειμένου να διαδώσουν πληροφορίες υπέρ του Κατάρ σε δημοσιογράφους κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς για την απελευθέρωση ομήρων μετά την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023.
Κρίσιμα σημεία
Στο άρθρο επισημαίνεται ότι σύμφωνα με τον δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα kan, η εκστρατεία επιρροής που ανέπτυξε το Κατάρ στόχευσε στην προώθηση πέντε βασικών σημείων συζήτησης. Αυτές οι θέσεις φέρεται να επαναλήφθηκαν σε επτακόσιες στήλες που δημοσίευσε ο Pinkas στη Haaretz ενώ λάμβανε αμοιβές από τον Footlik.
Μετά τις αποκαλύψεις αυτές, ο αρχισυντάκτης της εφημερίδας Aluf Benn ζήτησε εξηγήσεις και λίγο αργότερα ο Pinkas τερμάτισε τη συνεργασία του με τη Haaretz. Η εφημερίδα προσέθεσε μια σημείωση διαφάνειας στα άρθρα εκείνης της περιόδου.
Επιπλέον, το Times of Israel υπογραμμίζει ότι αυτές οι αποκαλύψεις προκαλούν ανησυχία σχετικά με την αξιοπιστία της Haaretz και επαναφέρουν στη δημόσια συζήτηση τα όρια ανάμεσα στην αρθρογραφία, στην πολιτική ανάλυση και στην οργανωμένη επιρροή καθώς επίσης και για τους μηχανισμούς ελέγχου στα μέσα ενημέρωσης.
Tέλος, όπως αναφέρεται στο άρθρο, ο ίδιος ο Pinkas έχει αρνηθεί ότι πληρώθηκε για να γράψει άρθρα υπέρ του Κατάρ. Υποστηρίζει πως οι αναλύσεις που παρείχε αντικατόπτριζαν προσωπικές απόψεις κι ότι οι υπηρεσίες που προσέφερε δεν είχαν καμία σχέση με το Κατάρ.