«Αποστολάκης: Ποιος κρύβεται πίσω από τους servicers;»

Στη Βουλή,η Μιλένα Αποστολάκη έφερε στο προσκήνιο το θέμα της καθυστέρησης στην εφαρμογή της απόφασης υπ’ αριθ. 6/2026 της Πλήρους Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την επίκαιρη ερώτησή της προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

Η Μιλένα Αποστολάκη επισήμανε ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου αναφέρει πως ο τόκος στις δικαστικές ρυθμίσεις που προβλέπει ο ν. 3869/2010 υπολογίζεται με βάση την εκάστοτε μηνιαία δόση και όχι το συνολικό ποσό της οφειλής. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, προκλήθηκε έντονη αντιπαράθεση σχετικά με την αναδρομική εφαρμογή αυτής της απόφασης. Ο Υφυπουργός Οικονομικών ανέφερε ότι η αναδρομικότητα είναι μια κυβερνητική πρωτοβουλία.

Η βουλευτής τόνισε ότι η Κυβέρνηση προσπαθεί να παρουσιάσει ως δική της πολιτική πρωτοβουλία κάτι που είναι αποτέλεσμα μιας δικαστικής απόφασης, σημειώνοντας ότι αυτή η θέση έχει ήδη αμφισβητηθεί από νομικούς καθηγητές, δικηγορικούς συλλόγους και οργανώσεις καταναλωτών. Υπογράμμισε μάλιστα ότι αντί να διεκδικεί αβάσιμα εύσημα για την αναδρομικότητα, θα έπρεπε εξαρχής να διασφαλίσει την άμεση και πλήρη εφαρμογή των αποφάσεων προς όφελος των δανειοληπτών.

“Το κρίσιμο ζήτημα σήμερα”, δήλωσε η Μιλένα Αποστολάκη, “είναι τι συμβαίνει στην πράξη.” Παρά τους μήνες που έχουν περάσει μετά την έκδοση της ΟλΑΠ 6/2026, οι δανειολήπτες συνεχίζουν να καταγγέλλουν ότι δεν έχουν λάβει νέα δοσολόγια ή λεπτομερείς ταυτότητες οφειλής, ενώ οι επανυπολογισμοί καθυστερούν και αντιμετωπίζουν δυσκολίες ακόμη και στην παροχή στοιχείων για προηγούμενες πληρωμές.

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ απέδωσε τις ευθύνες για αυτές τις καθυστερήσεις στην Κυβέρνηση, επισημαίνοντας πως μια απόφαση του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να εξαρτάται πρακτικά από τις εσωτερικές διαδικασίες των εταιρειών διαχείρισης που κανείς δεν γνωρίζει πότε θα ολοκληρωθούν.

Επιπλέον, η Μιλένα Αποστολάκη έθεσε σειρά ερωτήσεων χωρίς απάντηση: Ποιος παρακολουθεί τη διαδικασία προσαρμογής των εταιρειών διαχείρισης; Ποιος ελέγχει αν συμμορφώνονται με την απόφαση του Αρείου Πάγου; Έχει ζητήσει συγκεκριμένο εποπτικό έλεγχο από την Τράπεζα Ελλάδος;

Tέλος, υπογράμμισε πως δεν είναι δυνατόν ένας πολίτης που έχει τηρήσει επί χρόνια τη δικαστική ρύθμιση να κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ασυνεπής λόγω καθυστέρησης προσαρμογής στα πληροφοριακά συστήματα μιας εταιρείας διαχείρισης. Η βουλευτής ζήτησε σαφές χρονοδιάγραμμα για τους επανυπολογισμούς καθώς και ουσιαστικό έλεγχο συμμόρφωσης των εν λόγω εταιρειών.

Κύλιση στην κορυφή