«Είναι πλέον προφανές ότι η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου σχετικά με τον υπολογισμό της μηνιαίας δόσης των δικαστικών ρυθμίσεων του ν. 3869/2010, που προστάτευσε χιλιάδες κύριες κατοικίες, έχει δημιουργήσει εμφανή αμηχανία στην κυβέρνηση», αναφέρει η Μιλένα Αποστολάκη σε απάντησή της για τις δηλώσεις του υπουργού Οικονομικών Κυριάκου Πιερρακάκη.
Η εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ διερωτάται πώς μπορεί να ερμηνευτεί «το γεγονός ότι ο υπουργός Οικονομικών δεν χάνει ευκαιρία να θέτει υπό αμφισβήτηση την πλήρη εφαρμογή της»,προσθέτοντας ότι σε σημερινή συνέντευξή του «δήλωσε εκ νέου ότι το υπουργείο Οικονομικών “μελετά” την απόφαση και ότι,ενώ αυτή θα εφαρμοστεί,αναζητείται ο “βέλτιστος τρόπος εφαρμογής της”».
Η βουλευτής επισημαίνει πως «η απόφαση δεν είναι ούτε ασαφής, ούτε χρήζει ερμηνείας» και τονίζει πως «η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δεν εξέδωσε γνωμοδότηση προς διαβούλευση με τα funds και τους servicers. Εξέδωσε δεσμευτική δικαστική απόφαση».Υπογραμμίζει επίσης ότι «η απόφαση είναι απολύτως ξεκάθαρη ότι ο νόμιμος τρόπος εκτοκισμού των ρυθμίσεων του ν. 3869/2010 γίνεται επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου».
Καλεί τον υπουργό να απαντήσει άμεσα: τι ακριβώς είναι αυτό που συνεχίζει να μελετά; Γιατί -όπως σημειώνει- «εδώ δεν υπάρχει περιθώριο για δημιουργικές ερμηνείες. Η μόνη επιλογή είναι η άμεση εφαρμογή της απόφασης». Η κ. Αποστολάκη παρατηρεί επίσης πως η κυβέρνηση δεν έδειξε την ίδια στάση όταν η απόφαση σχετικά με τη δυνατότητα των funds και των servicers να διενεργούν πλειστηριασμούς ήταν εις βάρος των συμφερόντων των δανειοληπτών.
Αναφέρει επιπλέον πως στη συνέντευξή του ο υπουργός παρουσίασε -για ακόμη μια φορά- τον εξωδικαστικό μηχανισμό ως success story, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη εικόνα για την πραγματική βιωσιμότητα των ρυθμίσεων που επικαλείται. Ζητά συνεπώς από το υπουργείο πληροφορίες σχετικά με το πόσες από τις υπάρχουσες ρυθμίσεις είναι σε ισχύ, πόσες έχουν καταγγελθεί ή πόσες έχουν “ξανακοκκινίσει”. Υποστηρίζει πως «η πραγματικότητα δείχνει ότι ο σημερινός εξωδικαστικός μηχανισμός έχει αποτύχει εντελώς και οι περισσότερες ρυθμίσεις καταλήγουν ανενεργές».
Τέλος, όσον αφορά την ανακοίνωση του κ. Πιερρακάκη περί λειτουργίας του Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων «το φθινόπωρο», η κ. Αποστολάκη σχολιάζει πως οι πολίτες ακούν εδώ και χρόνια υποσχέσεις για ένα εργαλείο προστασίας της κύριας κατοικίας χωρίς αυτό ακόμα να έχει τεθεί σε λειτουργία. Ωστόσο, όπως σημειώνει: «Η προστασία της κατοικίας δεν μπορεί συνεχώς να μετατίθεται στο μέλλον ή να παραμένει μια υπόσχεση υπό διαρκείς αναβολές τη στιγμή που οι πλειστηριασμοί προχωρούν κι οι οικονομικές πιέσεις αυξάνονται».