Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» και οι Προκλήσεις της
Το κόμμα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία»,που ιδρύθηκε από τη Μαρία Καρυστιανού στα τέλη Μαΐου,έκανε την είσοδό του στην πολιτική σκηνή με μεγάλες προσδοκίες. Η κοινωνική επιρροή της προεδρεύουσας του συλλόγου συγγενών των θυμάτων των Τεμπών,σε συνδυασμό με το κλίμα που δημιούργησαν οι μαζικές διαδηλώσεις,αποτυπώθηκαν στις πρώτες δημοσκοπήσεις,οι οποίες κατέγραψαν εντυπωσιακά ποσοστά,φτάνοντας ακόμη και σε διψήφια νούμερα και τοποθετώντας το νέο κόμμα στην τρίτη θέση.
Ωστόσο, ένα μήνα αργότερα η κατάσταση φαίνεται να έχει αλλάξει. Οι τελευταίες έρευνες δείχνουν ότι η αρχική δυναμική αρχίζει να εξασθενεί. Στην πρόσφατη δημοσκόπηση της GPO παρατηρείται πτώση της πρόθεσης ψήφου για την «Ελπίδα» από το 9,2% στο 6,9%, ενώ έχουν σημειωθεί και σημαντικές αποχωρήσεις στελεχών συνοδευόμενες από δημόσιες καταγγελίες.
Αξιολόγηση Πολιτικής Κατάστασης
Πολιτικοί αναλυτές θεωρούν ότι το νέο κόμμα εισέρχεται τώρα στη φάση της πολιτικής αξιολόγησης μετά τον αρχικό ενθουσιασμό. Όταν λειτουργούσε κυρίως ως έκφραση κοινωνικής διαμαρτυρίας συγκέντρωνε εύκολα υποστήριξη. Ωστόσο, καθώς επιδιώκει να αποκτήσει ρόλο στο πολιτικό σύστημα, οι πολίτες απαιτούν συγκεκριμένες απαντήσεις.
Ο πρώτος παράγοντας αφορά την πολιτική ταυτότητα του κόμματος. Περισσότερο από έναν μήνα μετά την ίδρυση του δεν είναι σαφές ποιο είναι το ιδεολογικό στίγμα του. Εκτός από τις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού σχετικά με τις γυναικοκτονίες που προκάλεσαν συζητήσεις σχετικά με τον δεξιό προσανατολισμό του κόμματος, δεν έχουν παρουσιαστεί θέσεις για κρίσιμα ζητήματα όπως η οικονομία ή η παιδεία.
Δεύτερος παράγοντας είναι ότι τα συνθήματα περί δικαιοσύνης και ελπίδας μπορεί να είναι ισχυρά συμβολικά αλλά δεν επαρκούν μόνα τους για μια σοβαρή πολιτική πρόταση. Η κοινή γνώμη πλέον αναζητά ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα και συγκεκριμένες λύσεις.
Tρίτος λόγος σχετίζεται με την οργανωτική δομή του κόμματος. Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» ξεκίνησε ως ένα εγχείρημα κινηματικού χαρακτήρα αλλά η έλλειψη ισχυρών οργανωτικών δομών και έμπειρων στελεχών γίνεται όλο πιο εμφανής καθώς οι πρόσφατες αποχωρήσεις ενισχύουν την αίσθηση εσωτερικής αστάθειας.
Aιχμές κατά Υπονόμευσης
Η Μαρία Καρυστιανού αποδίδει αυτήν την εικόνα σε οργανωμένη υπονόμευση. Σε πρόσφατη ανάρτηση δήλωσε ότι «ο διχασμός μπήκε μπροστά ως δήθεν ιδεολογικός πόλεμος», προσθέτοντας πως «το σύστημα ξέρει καλά το παιχνίδι· εμείς ήμασταν άπειροι σε αυτό». Παράλληλα ανακοίνωσε σχέδια αναδιοργάνωσης του κόμματος λέγοντας ότι η «ΕΛΠΙΔΑ αλλάζει μορφή, καθαρίζει και συνεχίζει».
Το μέλλον θα δείξει αν αυτή η πτώση στις δημοσκοπήσεις αποτελεί μια προσωρινή διόρθωση ή αν σηματοδοτεί μια μόνιμη φθορά στην εικόνα του κόμματος. Σε κάθε περίπτωση φαίνεται πως ο δρόμος μπροστά είναι γεμάτος προκλήσεις: μεταβαίνει από τον συμβολισμό στη σκληρή πραγματικότητα μιας πολιτικής κρίσης στα μάτια των ψηφοφόρων.