«Αρκετά με την προσβλητική γενίκευση» είναι η απάντηση της δρ. Καλλιόπης Καλαϊτζή, στις επικρίσεις που δέχεται σχετικά με την Ιατρική του Τρόπου Ζωής, μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι ο γνωστός τραγουδιστής είχε επισκεφθεί το ιατρείο The Stem Cell στο Κολωνάκι για θεραπεία πλασμαφαίρεσης, αν και το συγκεκριμένο ιατρείο δεν είχε άδεια για αυτή τη διαδικασία.
Επιπλέον,η σύζυγος του Κωστή Χατζηδάκη δηλώνει ότι «η παραποίηση των γεγονότων χρησιμοποιείται προκειμένου να πλήξει την προσωπική και επαγγελματική μου εικόνα και,όπως πιστεύω,μέσω εμού,τον σύζυγό μου για πολιτικούς σκοπούς».
Ακολουθεί η αναλυτική ανάρτησή της:
Φτάνει πια με το χυδαίο «τσουβάλιασμα». Ας ακούσουμε επιτέλους τι έχει να πει η επιστήμη!
Με αφορμή τον πρόσφατο θλιβερό θάνατο, κάποιοι προσπάθησαν να συνδέσουν την Ιατρική του Τρόπου Ζωής (Lifestyle Medicine) με πρακτικές που δεν σχετίζονται καθόλου μαζί της.
Aς αφήσουμε τους αυτοδιορισμένους «ειδικούς» στο διαδίκτυο και τους ανώνυμους «συνεργάτες», και ας δώσουμε προσοχή σε αυτούς που πραγματικά κατανοούν το αντικείμενο.
Ο Στέφανος Κάλης, Καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του Harvard, είναι ξεκάθαρος: «Η “Ιατρική του Τρόπου Ζωής” (Lifestyle Medicine) αποτελεί μια τεκμηριωμένη μορφή κλινικής προληπτικής ιατρικής που αξιοποιεί τις επιλογές τρόπου ζωής — όπως διατροφή, άσκηση, ύπνο και διαχείριση στρες — για την πρόληψη χρόνιων ασθενειών… Βασίζεται στην ίδια επιστημονικά τεκμηριωμένη βιβλιογραφία καθώς και στις ίδιες κλινικές κατευθυντήριες οδηγίες όπως η υπόλοιπη σύγχρονη ιατρική και αναγνωρίζεται διεθνώς ως ένα έγκυρο ιατρικό πεδίο».
Ο Γεώργιος Π. Χρούσος, Ακαδημαϊκός και Ομότιμος Καθηγητής στο ΕΚΠΑ, είναι ακόμη πιο κατηγορηματικός: «Οι πρακτικές που έχουν δημοσιευτεί σχετικά με το πρόσφατο τραγικό περιστατικό δεν παρουσιάστηκαν ως Ιατρική του Τρόπου Ζωής αλλά συνδέθηκαν σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά με άλλες αυτοχαρακτηρισμένες πρακτικές όπως η αποκαλούμενη “κβαντική” ή “σαμανική” ιατρική.Η σύγχυση μεταξύ αυτών των πρακτικών και της Lifestyle Medicine είναι επομένως επιστημονικά αβάσιμη κι ενδεχομένως δημιουργεί μια λανθασμένη αντίληψη για ένα ξεχωριστό πεδίο της σύγχρονης ιατρικής που αναπτύσσεται διεθνώς».
Kαι από τη δική μου πλευρά:
Eδώ κι ημέρες παρακολουθώ ανθρώπους να εκφράζουν απόψεις με εντυπωσιακή σιγουριά γύρω από ένα επιστημονικό πεδίο που φανερά αγνοούν. Η κριτική στη βάση δεδομένων είναι απαραίτητη. Ωστόσο η άγνοια μεταμφιεσμένη σε δήθεν επιστημονικές θέσεις δεν έχει θέση εδώ.
Kai δεν μπορώ να δεχτώ αυτή τη διαστρέβλωση ως μέσο επίθεσης κατά της προσωπικής μου εικόνας καθώς επίσης κατά εκείνης του συζύγου μου για πολιτικούς λόγους.
Nαι μπορεί να μην περιμένω συγνώμες αλλά απαιτώ έναν περιορισμό στην παραπληροφόρηση καθώς επίσης στα πολιτικά πάθη κι επιθέσεις κατά προσώπων.
< em >Η αξιολόγηση της επιστήμης πρέπει να γίνεται βάσει δεδομένων. Όχι μέσω εμπάθειας ή πολιτικών σκοπιμοτήτων. Φτάνει πιά!