Η αιματηρή επίθεση στο Λαύριο έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων και σφοδρή κριτική προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, καθώς μια 32χρονη μητέρα και ο σύντροφός της υπέστησαν σοβαρούς τραυματισμούς από τον πρώην σύντροφό της, μπροστά στα ανήλικα παιδιά της.
Η Ελληνική Αστυνομία (ΕΛΑΣ) στρέφει τα βέλη της κατά του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, καταγγέλλοντας ότι τα μέτρα πρόληψης και προστασίας είναι ανεπαρκή και αποτυχημένα, δεδομένου ότι το θύμα είχε επανειλημμένα ζητήσει βοήθεια από τις αρχές.
Κριτική για τις ελλείψεις στην ασφάλεια
Στο επίκεντρο των επικρίσεων βρίσκεται η τάση να μεταφέρονται οι ευθύνες στη δικαστική εξουσία, τη στιγμή που η επιτήρηση θα έπρεπε να είναι ευθύνη της αστυνομίας. Παρά τις πέντε διαδοχικές καταγγελίες και την προηγούμενη σύλληψη του δράστη για απειλές και παραβάσεις σχετικές με όπλα,δεν υπήρξε καμία ουσιαστική συνέχεια στις επιχειρησιακές ενέργειες.
Οι αστυνομικοί υπογραμμίζουν ότι οι μεγάλες ομάδες που υπάρχουν μόνο στα χαρτιά δεν αρκούν. Τονίζουν την ανάγκη ύπαρξης προσωπικού που γνωρίζει καλά την τοπική κοινωνία, ώστε να μπορεί να αναγνωρίζει εγκαίρως καταστάσεις υψηλού κινδύνου.
Pέντε κρίσιμα ερωτήματα προς το υπουργείο
Η ανακοίνωση θέτει πέντε συγκεκριμένα ζητήματα που απαιτούν απάντηση:
-
Aξιολόγηση κινδύνου: Πώς ακριβώς επαναξιολογήθηκε η επικινδυνότητα του δράστη μετά από πολλές καταγγελίες και τη σύλληψή του;
-
Sχέδιο προστασίας: Υπήρχε κάποια ειδική ομάδα επιτήρησης ή πρωτόκολλο για την προστασία της γυναίκας και των παιδιών;
-
Aξιοποίηση προηγούμενης σύλληψης: Γιατί η πρώτη δικογραφία σχετικά με όπλα και ενδοοικογενειακή βία δεν οδήγησε σε αυξημένα μέτρα φύλαξης;
-
Eκπαίδευση προσωπικού: Ποια είναι η εξειδικευμένη εκπαίδευση των αστυνομικών που καλούνται να διαχειριστούν περιστατικά έμφυλης βίας;
-
Eλεκτρονικό «βραχιολάκι»: Πότε θα εφαρμοστούν ουσιαστικά τα τεχνολογικά μέσα επιτήρησης για δράστες υψηλού ρίσκου;