Αξιολόγηση των Εξαγγελιών της ΔΕΘ
Οι «εξαγγελίες της ΔΕΘ» θα αξιολογηθούν μέσω των επερχόμενων δημοσκοπήσεων και τελικά από το αποτέλεσμα των εκλογών. Ωστόσο, ήταν αυτές οι εξαγγελίες ουσιαστικές ή απλώς επιφανειακές; Ήταν αναπτυξιακές ή περιορίστηκαν σε επιδοτήσεις;
Προκάλεσαν φοροελαφρύνσεις ή απλώς μια αναπροσαρμογή ορισμένων φορολογικών συντελεστών που καθυστέρησε αρκετά χρόνια; Σίγουρα, οι δηλώσεις αυτές είναι γεμάτες αντιφάσεις! Όπως συμβαίνει με την οικονομική πολιτική τα τελευταία χρόνια.
Φαίνεται παράξενο να υπάρχουν ελαφρύνσεις φόρων για όσους κερδίζουν πάνω από 20.000-30.000 ευρώ, ενώ ο εργαζόμενος με τον κατώτατο μισθό παραμένει καθηλωμένος χωρίς αυξήσεις (3ετίες) εδώ και 12 χρόνια και πληρώνει φόρο 20%. Επιπλέον, η ανειδίκευτη εργασία επιβαρύνεται με συνολικό κόστος 56% για τις επιχειρήσεις.
Για παράδειγμα,κάποιος που κερδίζει 2.000 ευρώ το μήνα θα έχει όφελος μόλις 2%, ενώ αυτός που βγάζει 3.500 ευρώ θα δει όφελος ύψους 6%. Αν η φορολογική κλίμακα είχε τιμαριθμοποιηθεί κάθε χρόνο τουλάχιστον κατά τα έτη που δίνονται ονομαστικές αυξήσεις,τότε το αφορολόγητο όριο για τους συνταξιούχους θα έπρεπε να είναι στα 9.802 ευρώ (+13,5%) και για τους μισθωτούς στα 11.658 ευρώ (+35,5% από το βασικό μισθό του 2019).
Με τις «εξαγγελίες της ΔΕΘ», ένα άτομο με εισόδημα ύψους 15.000 ευρώ θα κέρδιζε μόλις 100 ευρώ φόρου μέχρι το έτος 2026. Αντίθετα, αν γινόταν τιμαριθμοποίηση μόνο του δεύτερου κλιμακίου (22%), ένας συνταξιούχος θα μπορούσε να εξοικονομήσει έως και 215 ευρώ (116 από αύξηση αφορολόγητου και άλλες προσαρμογές). Ένας μισθωτός μπορεί να γλυτώσει έως και 506 ευρώ λόγω πληθωρισμού.
Συνολικά οι εξαγγελίες επικεντρώθηκαν περισσότερο στην πλευρά των εσόδων παρά στις παροχές (μεταβιβάσεις). Αυτό συμβαίνει διότι ότι εισπράττει το «σύστημα» δύσκολα αποδεσμεύεται προς την κοινωνία λόγω ευρωπαϊκών κανόνων που περιορίζουν τις δαπάνες στο +3% ετησίως (έως +3,5% για την Ελλάδα).
Έτσι λοιπόν οι ευρωπαϊκοί κανόνες ενδέχεται να επιτρέπουν λιγότερους φόρους αλλά δεν υποστηρίζουν ένα γενναίο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ώστε πχ να καλυφθούν τα κενά στην Έρευνα ή ακόμα περισσότερο να καταστεί η χώρα πρωτοπόρος στην Τεχνητή Νοημοσύνη!
Ο κύριος Μητσοτάκης φαίνεται πως παρέλειψε τη μείωση του ΦΠΑ σε είδη πρώτης ανάγκης χρησιμοποιώντας ως δικαιολογία ότι αυτή δεν περνά στον καταναλωτή – μια θέση που δεν ισχύει στους μειωμένους κατά -30% συντελεστές ΦΠΑ στα μικρότερα ελληνικά νήσια.
(…)