Ο Κωνσταντίνος Αντάρας, ιδιοκτήτης της Pizza Fan, κρίθηκε προφυλακιστέος μετά την απολογία του. Από την άλλη πλευρά, ο Δημήτρης Ηλιόπουλος, που φέρεται να είναι ο υπαρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης, τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονικό βραχιολάκι.
Παράλληλα, έξι ακόμη κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι υπό περιοριστικούς όρους και σε κάποιες περιπτώσεις επιβλήθηκε χρηματική εγγύηση που φτάνει έως 6.000 ευρώ.
Οι απολογίες των υπόλοιπων πέντε κατηγορουμένων συνεχίζονται.
Αλληλοκαρφώματα για το «κέρασμα» από αρχηγό και υπαρχηγό
Κατά τη διάρκεια της απολογίας του, ο ιδιοκτήτης της εταιρείας ανέφερε ότι είχε γνώση για τη χρήση μιας κρυφής λειτουργίας «κέρασμα» στα ταμειακά συστήματα από κάποια καταστήματα.Σύμφωνα με τον ίδιο, μέσω του κεντρικού συστήματος παραγγελιών μπορούσε να ελέγξει τα έσοδα των καταστημάτων αυτών.
► Ο ιδιοκτήτης της Pizza Fan αρνείται τις κατηγορίες: «Θέλω να πληρώσω για την παράβαση και να φύγω» – Τι δήλωσε στον ανακριτή
Ο κύριος κατηγορούμενος υποστήριξε ότι η επιλογή αυτή ανήκε στους διευθυντές των καταστημάτων και ότι το ποσοστό που λάμβανε η εταιρεία εξαρτιόταν από τις δηλώσεις κάθε καταστήματος. Στην απολογία του, ο φερόμενος ως «υπαρχηγός» φαίνεται να διαφώνησε με τον ιδιοκτήτη σχετικά με το θέμα αυτό. Σύμφωνα με πληροφορίες, δήλωσε πως ήταν αντίθετος στην πρακτική του «κεράσματος», προσθέτοντας: «Είχα εικόνα για τη διαδικασία αυτή και ήμουν αντίθετος».
Σύμφωνα με τον ιδιοκτήτη της εταιρείας, η υπόθεση αφορά φορολογικά αδικήματα και δεν σχετίζεται καθόλου με εγκληματική οργάνωση. Ο ίδιος χαρακτήρισε αυτή την κατηγορία ως άδικη απέναντι σε μια ομάδα ανθρώπων που έχουν δημιουργήσει μια επιτυχημένη επιχείρηση παρέχοντας εργασία σε πάνω από 2.500 άτομα και πληρώνοντας ετησίως 36 εκατομμύρια ευρώ σε μισθούς καθώς επίσης 15 εκατομμύρια ευρώ σε ΦΠΑ και φόρους ενώ δεκάδες εκατομμύρια πηγαίνουν στους προμηθευτές τους.
Φέρεται επίσης να έχει δώσει συναίνεση για την επιστροφή των κατασχεμένων χρημάτων ώστε να καλυφθούν οι φορολογικές απαιτήσεις του δημοσίου χωρίς κανένα χρονικό περιθώριο αναμονής δικαστικής απόφασης. Ο συνήγορος ενός στενού συνεργάτη του ιδιοκτήτη της εταιρείας Νικόλας Αλετράς τόνισε ότι πελάτης του γνώριζε την ύπαρξη αυτού του λογισμικού καθώς και τη διαδικασία που περιγράφεται ως «κέρασμα», σημειώνοντας ωστόσο πως ούτε είχε πρόσβαση ούτε αρμοδιότητα σχετικά με τη λειτουργία αυτού του συστήματος.