Αποκαλύψεις για το Σκάνδαλο του ΟΣΔΕ: Η Εμπλοκή των Neuropublic και GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ

Το «κλειστό σύστημα» του ΟΣΔΕ, η συμμετοχή των εταιρειών Neuropublic και GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ, οι συμβάσεις συνεργασίας που υπογράφηκαν, οι υπηρεσίες που δεν παρασχέθηκαν καθώς και οι «ενορχηστρωτές» της «απάτης σε βάρος των παραγωγών» είναι μερικά από τα κύρια σημεία που περιλαμβάνονται στο υπόμνημα 659 σελίδων -το οποίο έχει στη διάθεσή του το iEidiseis.gr- που κατέθεσε την προηγούμενη Τρίτη στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας. Με συνοπτικό τρόπο,ο κ. Βάρρας αναδεικνύει την πορεία του σκανδάλου και τον ρόλο όσων εμπλέκονται.

Το Κλειστό Σύστημα του ΟΣΔE

Όπως αναφέρεται στο υπόμνημα του Γρηγόρη Βάρρα, μέχρι το 2013 το Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Έλεγχου των Επιδοτήσεων (ΟΣΔE) «λειτουργούσε μονοπωλιακά μέσω ενός απολύτως “κλειστού συστήματος”, με δύο βασικούς πυλώνες». Αυτοί ήταν σύμφωνα με τον κ. Βάρρα: «α) η Κοινοπραξία ΠΑΣΕΓΕΣ-NEUROPUBLIC A.E., η οποία είχε αναλάβει την τεχνική υποστήριξη μέσω απευθείας ανάθεσης από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων καθώς επίσης από τον ΟΠΕΚΈΠΈ β) οι συνεταιριστικές οργανώσεις μέλη της ΠΑΣЕΓΈΣ όπου υποβάλλονταν οι αιτήσεις ενίσχυσης». Ένα τέτοιο σύστημα προκάλεσε σοβαρές αντιδράσεις ακόμα κι από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ως αποτέλεσμα αυτού,περίπου στα τέλη του 2013 ο ΟΠЕΚΈΠΈ αποφάσισε να απελευθερώσει τη διαδικασία υποβολής αιτήσεων αγροτών εφαρμόζοντας ένα νέο σύστημα πιστοποίησης φορέων σε όλη τη χώρα.

Η Αναζήτηση Συμμετοχής NEUROPUBLIC-ΠΑΣΥΓΗΝ

Κατά τις συναντήσεις εκείνης της περιόδου, όπως σημειώνει ο κ. Βάρρας, «ο ΟΠЕΚΈΠΈ μαζί με τους πολιτικούς παράγοντες στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης επιδίωκαν εναγωνίως να διατηρήσουν τη συμμετοχή της NEUROPUBLIC AE και ΠΑΣΥΓΗΝ στη διαχείριση». Τελικά αποφασίστηκε ότι αν και θα απελευθέρωνε τη διαχείριση θα ανέθετε συντήρηση στον NEUROPUBLIC AE ενώ θα προσλάμβανε έναν “Φορέα Συντονισμού” προερχόμενο από τις συνεταιριστικές οργανώσεις.

Απόλυτος Έλεγχος

Για να αποφευχθούν τυχόν έλεγχοι συμφωνήθηκε ότι ο Φορέας Συντονισμού θα αμείβεται από τους Φορείς Α’ βαθμού βάσει συμβάσεων συνεργασίας επταετούς διάρκειας παρότι αυτός είχε επιλεγεί για να διευκολύνει τον έργο του ΟПЕКЭПЭ παρέχοντας υπηρεσίες σ’ αυτόν. Όπως ισχυρίζεται ο κ. Βάρρας στο υπόμνημά του πρόκειται για ένα σχέδιο που εξασφάλιζε πλήρη έλεγχο στους συνεταιρισμούς αλλά κι στον όμιλο NEUROPUBLIC.

Οικονομικές Συναλλαγές με GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΩΝ

Tην 22 Ιανουαρίου 2014 ιδρύθηκε η εταιρεία GAIA ΕПИΧЕИРЕИН ΑE στην οποία συμμετείχε η Neuropublic. Εκείνη την ημέρα δημοσιεύθηκε πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για πιστοποιήσεις φορέων υποδοχής αιτήσεων ενίσχυσης σύμφωνα με τον κ. Βάρρα.

“Ομολογία παρανομίας”

Mια συμφωνία μεταξύ OPEKEPE-GAIA EPIXEIRIN στις 9 Απριλίου 2014 θεωρείται “ομολογία” ότι η GAIA δεν θα πληρώνεται άμεσα αλλά μέσω των παραγωγών κάτι που συνιστά παρανομία κατά τους ισχυρισμούς Bárra.

“Παράνομος πλουτισμός”

Mάλιστα σύμφωνα πάντα με τον πρώην πρόεδρου OPEKEPE “η GAIA εμφανίζεται ψευδώς ως μια εταιρεία υψηλού επιπέδου”. Στην πραγματικότητα όμως δεν διέθετε τίποτα ουσιαστικό ώστε να δικαιολογήσει τις απαιτήσεις χρημάτων προς τους παραγωγούς.

“Οι συνέπειες στους παραγωγούς”

Tέλος όπως καταλήγει το υπόμνημα πολλοί φορείς υπέγραψαν συμβάσεις κάτω από πίεση γεγονός που τους ανάγκασε να ζητούν αμοιβές χωρίς αντίκρισμα οδηγώντας έτσι σε οικονομική δυσχέρεια λόγω αυτής της κατάστασης…