«Συνελήφθη Γάλλος με τρεις αντιαρματικούς πυραύλους Akeron στο Μπάρι: Η απίστευτη ιστορία της μεταφοράς από την Πάτρα»

Είχε τρεις αντιαρματικούς πυραύλους Akeron στην κατοχή του και συνελήφθη: Πώς έπιασαν στο Μπάρι τον Γάλλο που έφτασε από την Πάτρα

Σύλληψη Γάλλου με αντιαρματικούς πυραύλους στην Ιταλία

Τρεις αντιαρματικοί πύραυλοι Akeron εντοπίστηκαν σε όχημα που οδηγούσε 46χρονος Γάλλος, ο οποίος έφτασε στο Μπάρι μέσω του πλοίου «Superfast II» από την Πάτρα. Ο οδηγός έχει προφυλακιστεί, καθώς οι αρχές της Ιταλίας ζητούν εξηγήσεις σχετικά με την υπόθεση και τις άδειες μεταφοράς του υλικού.

Σύμφωνα με πληροφορίες από την «Corriere della Sera», το περιστατικό συνέβη στις 7 Ιουνίου. Εκτός από τους τρεις πυραύλους Akeron, οι οποίοι χαρακτηρίστηκαν πολεμικά όπλα από ειδικούς του ιταλικού στρατού, βρέθηκε επίσης ένας αδρανής εκπαιδευτικός πύραυλος. Ο 46χρονος συνελήφθη για εισαγωγή πολεμικών όπλων και πυρομαχικών χωρίς τις απαραίτητες άδειες ή εγκρίσεις.

Τα όπλα περιλάμβαναν «υλικά υψηλής εκρηκτικότητας που αποτελούνταν από αντιαρματικά οπλικά συστήματα, συνοδευόμενα από καλώδια συναρμολόγησης και κονσόλες για τον εξ αποστάσεως χειρισμό τους». Παρά τα έγγραφα που παρουσίασε ως δικαιολογητικά για τη μεταφορά των πυρών, το δικαστήριο δεν τα θεώρησε αξιόπιστα.

Η σήμανση των όπλων

Τα κατασχεθέντα όπλα εξετάστηκαν λεπτομερώς από πραγματογνώμονες του στρατού. Διαπιστώθηκε ότι η μπλε λωρίδα που υποδηλώνει εκπαιδευτικά πυρομαχικά ήταν απλά αυτοκόλλητη ταινία καλυμμένη πάνω στη γνήσια σήμανση των πυραύλων. Κάτω απ’ αυτήν υπήρχαν κίτρινες και μαύρες σημάνσεις που αντιστοιχούσαν σε πολεμικά υλικά υψηλής εκρηκτικότητας.

Οι ισχυρισμοί του κατηγορούμενου

Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, ο Γάλλος δήλωσε ότι εργάζεται ως μεταφορέας για την εταιρεία MBDA — η οποία αναφέρεται στα έγγραφα ως αντίστοιχη της ιταλικής Leonardo — και είχε αναλάβει να παραδώσει το φορτίο στην Κρήτη για επισκευές στους πυραύλους. Για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς του, παρουσίασε email και τιμολόγια αλλά παρά τις ενδείξεις περί «πολεμικού υλικού», υποστήριξε ότι τα συγκεκριμένα όπλα δεν προορίζονταν για μάχη αλλά μόνο για δοκιμές.

Αμφισβητήσεις γύρω από τη διαδικασία

Η ανακρίτρια αποφάνθηκε υπέρ της προφυλάκισης λόγω αρκετών προβληματικών σημείων στην εκδοχή του κατηγορουμένου.Ειδικότερα ανέφερε ότι η διαδικασία δεν συμμορφωνόταν με τη νομοθεσία περί εξαγωγής και εισαγωγής οπλισμού που απαιτεί αυστηρούς ελέγχους και άδειες από το κράτος.

“Ο άντρας παραδέχθηκε ότι γνώριζε πως απαιτείται άδεια,”, δήλωσε η δικαστής προσθέτοντας πως είναι ασυνήθιστο να ανατίθεται τέτοιου είδους μεταφορά σε μη εξειδικευμένη εταιρεία χωρίς μέτρα ασφαλείας όπως θα γινόταν συνήθως με ένα κοινό φορτίο.

“Τα έγγραφα που παρουσίασε χαρακτηρίστηκαν αμφίβολης αξιοπιστίας,”, συμπλήρωσε η δικαστής επιβεβαιώνοντας έτσι την ανάγκη προφυλάκισης του κατηγορουμένου ενώ οι αρχές συνεχίζουν τις έρευνες σχετικά με τα κατασχεθέντα όπλα.

Κύλιση στην κορυφή