«Συνταγματική Αναθεώρηση: Αποτυχία στις 180 ψήφους – Οι αποκαλύψεις για τα «παρών» της Βουλής»

Η δεύτερη ψηφοφορία για την Αναθεώρηση του Συντάγματος δεν παρουσίασε εκπλήξεις ούτε σημαντικές αριθμητικές διαφοροποιήσεις.

Όλες οι προτάσεις που υποβλήθηκαν σε ψηφοφορία «εξασφάλισαν» το εισιτήριο για την επόμενη -αναθεωρητική Βουλή, ωστόσο καμία από αυτές δεν κατάφερε να συγκεντρώσει πλειοψηφία 180 ψήφων.

Η τύχη της αναθεωρητικής διαδικασίας θα κριθεί τελικά από τους πολιτικούς συσχετισμούς στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή. Υπάρχει η πιθανότητα, τουλάχιστον για τις διατάξεις που έλαβαν αρκετές ψήφους «παρών», να επιτευχθούν οι απαραίτητες συμφωνίες για την αναθεώρησή τους (σ.σ. στη συγκεκριμένη ψηφοφορία, το «παρών» δεν θεωρείται αρνητική ψήφος αλλά αποχή από τη λήψη θέσης στην παρούσα συγκυρία). Συνολικά, 15 διατάξεις συγκέντρωσαν από 36 έως και 40 ψήφους «παρών», δημιουργώντας προσδοκίες συναίνεσης μεταξύ ορισμένων πολιτικών δυνάμεων που θα συμμετέχουν στην επόμενη Βουλή. Μεταξύ αυτών των διατάξεων είναι το άρθρο 16 σχετικά με τα ΑΕΙ, το άρθρο 86 που αφορά την ποινική ευθύνη υπουργών, το άρθρο 90 για την επιλογή της ηγεσίας της δικαιοσύνης, καθώς και άλλα όπως τα άρθρα 21 και 51.

Τα αποτελέσματα της δεύτερης ψηφοφορίας είναι τα εξής:

Νέο Άρθρο 5β: «Η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να υπηρετεί την ελευθερία του ατόμου και τη γενική ευημερία ώστε να μειώνονται οι κίνδυνοι και να αξιοποιούνται τα οφέλη που προσφέρει».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161 ΟΧΙ: 95 ΠΑΡΩΝ: 37

1η ψηφοφορία-NAI: 161 ΟΧΙ: 94 ΠΑΡΩΝ:39

——

‘Αρθρο14: «Διεύρυνση της προστασίας της ελευθερίας έκφρασης στα σύγχρονα μέσα ενημέρωσης. Προστασία των δημοσιογράφων έναντι των εργοδοτών τους. Καταργούνται λεπτομερείς διαδικασίες που δεν συνάδουν με το Σύνταγμα»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ:160 ΟΧΙ:95 ΠΑΡΩΝ :38

1η ψηφοφορίας- ΝΑΙ :160 ΟΧΙ :94 ΠΑΡΩΝ :40

—–

‘Άρθρο15 :«Διεύρυνση προστασίας ελευθερίας έκφρασης σε σύγχρονες πλατφόρμες ενημέρωσης . Προστασία δημοσιογράφων απέναντι στους εργοδότες τους . Καταργούνται λεπτομερειακές διαδικασίες μη συμβατές με το Σύνταγμα »

< p >2 η Ψηφος – ΝΑΙ :160 ,ΟΧΙ :95 ,ΠΑΡΩΝ :38

< p >1 η Ψηφος – ΝΑΙ :160 ,ΟΧΙ ;94 ,ΠΑΡΩΝ ;40

< p >——-

< p >‘Άρθρο16 :’Κρατική μέριμνα για τη στήριξη και προαγωγή ελληνικής γλώσσας . Προστασία ελληνικής σημαίας ως σύμβολου έθνους . Δυνατότητα παροχής ανώτερης εκπαίδευσης από ιδρύματα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης δημόσιου ή ιδιωτικού χαρακτήρα υπό πλήρη αυτοδιοίκηση ,υπό εποπτεία κράτους με όρους υψηλής ποιότητας σπουδών .’

< p >2 η Ψηφος – ΝΑΙ ;160 ,ΟΧΙ ;95 ,ΠΑΡΏΝ ;38

< P >1 η Ψηφος – ΝΑΙ ;160 ΟΧΙ;93 ΠΑΡΏΝ;41

< P >——-

< P >‘Άρθρο17 :’Προσφορά όχι μόνο προστασίας ιδιοκτησίας αλλά περιουσίας . Αποζημίωση περιορισμού χρήσεων χωρίς απαλλοτρίωση . Δυνατότητα μεταφοράς συντελεστή δόμησης ( δυναμική πολεοδομία ). Αξιοποίηση εγκαταλελειμμένων κτηρίων προς κοινωνικούς σκοπούς .’

< /P >

2 η ΨΗΦΟΣ – Ναι –161 Όχι –95 Παρόν –37

1 Η ΨΗΦΟΣ– NAI–161 Όχι–94 Παρόν–39

——

‘Άρθρου21:’Κράτος μέριμνα για προσιτή κατοικία . Λαμβάνεται υπόψη διαγενεακή δικαιοσύνη κατά τον σχεδιασμό δημόσιων πολιτικών.’

2 Η ΨΗΦΟΣ – NAI–161 Όχι–95 Παρόν–37

1 Η ΨΗΣΦΟΣ-Nai-161 Όχι-94 Παρόν-39

‘Άρθρου24:’Λάβετε μέτρα κατά φαινομένου κλιματικής αλλαγής καθώς επίσης αποτελεσματική διαχείριση υδάτινων πόρων ενίσχυση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας κατοχύρωση περιβαλλοντικού ισοζυγίου σε κάθε κρατική παρέμβαση καθώς επίσης προστασία ζώων.’.

2 ΗΨΗΣΦΟΣ-Nai158 Όχι=95 Παρόν=40

1 ΗΨΗΣΦΟΣ-Nai158 Όχι=94 Παρόν=42

133, ΠΑΡΩΝ: 1

1η ψηφοφορία-ΥΠΕΡ: 159 ΚΑΤΑ: 134 ΠΑΡΩΝ: 1

—————-

‘Άρθρο 57: «Ενσωμάτωση στον νόμο του αναλυτικού καταλόγου κωλυμάτων και ασυμβιβάστων. Καθιέρωση γενικών αρχών στο Σύνταγμα και εξουσιοδότηση για νομοθετική εφαρμογή από τις επόμενες εκλογές ή άμεσα με πλειοψηφία δύο τρίτων.».

2η ψηφοφορία-ΥΠΕΡ: 159, ΚΑΤΑ: 133, ΠΑΡΩΝ: 1

1η ψηφοφορία-ΥΠΕΡ: 159 ΚΑΤΑ: 134 ΠΑΡΩΝ: 1

—————-

‘Άρθρο 60: «Διασφάλιση του θεσμικού χαρακτήρα του βουλευτή κατά την άσκηση των νομοθετικών και ελεγκτικών αρμοδιοτήτων του καθώς και στην επικοινωνία με την εκλογική περιφέρεια, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής. Υποχρέωση των κυβερνητικών στελεχών να ανταποκρίνονται στον κοινοβουλευτικό έλεγχο.».

2η ψηφοφορία-ΥΠΕΡ: 161, ΚΑΤΑ:132, ΠΑΡΩΝ:0

1η ψηφοφορία-ΥΠΕΡ:161 ΚАΤА :133 ΠАРΩН :0

<п>—————-

<п>‘Άρθρο73 παρ.1 :«Συνταγματική κατοχύρωση αρχών καλής νομοθέτησης : Επαρκής προνομοθετική διαβούλευση , αξιολόγηση της εφαρμογής του νόμου και μέτρα κωδικοποίησης της νομοθεσίας .» .

<п >2ηψηφοφορίας – ΝΑΙ :161 , ΟΧΙ :132 ,ΠΑ Ρ Ω Ν :0

< п >1 ηψηφ οφορίας – ΝΑΙ :161 ΟΧΙ :133 ПАРОН:0

< p >—————

< p >‘ Άρθρο77 νέα παρ.3:’ Δυνατότητα παραπομπής ζητημάτων αντισυνταγματικότητας μετά την ψήφιση ενός νόμου αλλά πριν τη δημοσίευσή του από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ,τον Πρωθυπουργό ή τη Βουλή στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο . Ο Πρόεδρος μπορεί να παραπέμπει έως ένα εγκεκριμένο σχέδιο ανά βουλευτική σύνοδο . Για παραπομπή από τη Βουλή απαιτείται αίτημα που να υποστηρίζεται από την απόλυτη πλειοψηφία όλων των βουλευτών . Τα εγκεκριμένα σχέδια των άρθρων51και54 παραπέμπονται υποχρεωτικά στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο πριν τη δημοσίευσή τους . Μέχρι την έκδοση αποφάσεως δεν επιτρέπεται η δημοσίευση του νόμου.’

< p >2 ηψ φ οφορίας – ΝΑΙ :160 ,Ο Χ Ι :132 ,ΠΑ Ρ Ω Ν :1。

< p >1 η ψ φ ο φορίας – ΥΠ Ε Ρ:160 К А Т Α:133 П А Р О Н:1。

< p >——————。

< P>‘ Άρθρο78 παρ.2:’ Φόρος ή οποιοδήποτε άλλο οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί αναδρομικά μέσω νόμου.’。

< P>2 η ψ φ ο φορίας - ΥΠ Ε Ρ:161,Ο Χ Ι :132,ΠΑ Ρ Ω Ν :0。 < P>1 η ψ φ ο φορίας - ΥΠ Ε Ρ:161,Ο Χ Ι :133,ΠΑ Ρ Ω Ν :0。 < P>-------------‘ Άρθρο78 νέα παρ.6:’ Μπορεί να παρέχονται κίνητρα για σταθερό φορολογικό καθεστώς σε στρατηγικές ιδιωτικές επενδύσεις που είναι κρίσιμες για την εθνική οικονομία.’。

‘ Άρθρο79:’ ‘Η κατάθεση προϋπολογισμού πρέπει να διασφαλίζει βιώσιμη δημόσια χρηματοδότηση.’ Υποχρέωση κατάθεσης ετήσιων απολογισμών εκ μέρους φορέων που χρηματοδοτούνται είτε άμεσα είτε έμμεσα μέσω κρατικού προϋπολογισμού .’。

ς Διαφάνειας.».

Δεύτερη ψηφοφορία-ΥΠΕΡ: 159, ΚΑΤΑ: 132, ΠΑΡΩΝ: 2

Πρώτη ψηφοφορία-ΥΠΕΡ: 159 ΚΑΤΑ: 133 ΠΑΡΩΝ: 2

—————–

‘Άρθρο 101 Α: «Η διαδικασία εκλογής Προεδρείων και Μελών ανεξάρτητων αρχών θα γίνεται μέσω κοινοβουλευτικής επιτροπής από έναν κατάλογο τριών υποψηφίων που προτείνονται από το Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων, έπειτα από δημόσια πρόσκληση για εκδήλωση ενδιαφέροντος. Στο Συμβούλιο συμμετέχουν ex officio ο Διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ο Πρόεδρος του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού, ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο Πρόεδρος του συλλογικού φορέα των δημόσιων πανεπιστημίων και ο επικεφαλής του συλλογικού φορέα που εκπροσωπεί τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ ή β’ βαθμού.»

Δεύτερη ψηφοφορία-ΥΠΕΡ: 158, ΚΑΤΑ: 98, ΠΑΡΩΝ: 37

Πρώτη ψηφοφορία-ΥΠΕΡ: 158 ΚΑΤΑ: 96 ΠΑΡΩΝ: 40

—————–

‘Άρθρο 102: «Ο νόμος καθορίζει τους βαθμούς τοπικής αυτοδιοίκησης οι οποίοι δεν υπερβαίνουν τους δύο (2). Οι αρμόδιες αρχές των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχουν τη δυνατότητα να επιβάλλουν τοπικούς ή ειδικούς φόρους ή βάρη οποιασδήποτε φύσεως (δηλαδή φορολογική αποκέντρωση). Οι προϋπολογισμοί των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης συντάσσονται μετά από επαρκή δημόσια διαβούλευση με τους πολίτες των αντίστοιχων περιοχών και πρέπει να διασφαλίζουν τη δημοσιονομική ισορροπία. Οι πειθαρχικές ποινές αργίας/έκπτωση στα αιρετά όργανα των ΟΤA επιβάλλονται με απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου.»

Δεύτερη ψηφοφορία-ΥΠΕΡ: 160, ΚΑΤА: 95, ΠАРΩΝ:38

Πρώτη ψηφοφορία-ΥΠΕΡ :160 КАTA :95 ПАРОН :39

————–

< p > ‘Άρθρο103:’« Υποχρέωση αξιολόγησης δημοσίων υπαλλήλων σύμφωνα με τις αρχές της αντικειμενικότητας ,της ουδετερότητας ,της επαγγελματικής καταλληλότητας και της αποδοτικότητας . Η αξιολόγηση πραγματοποιείται αμφίδρομα ,δηλαδή και από τους υφισταμένους προς τους προϊσταμένους . Νόμος καθορίζει τη διαδικασία αξιολόγησης ,τα κριτήρια ,τις επιβραβεύσεις πέραν του βασικού μισθού που σχετίζονται με τα προσόντα και την επίδοση καθώς επίσης τις συνέπειες που μπορεί να έχει αυτή η διαδικασία συμπεριλαμβανομένης της τελικής παύσης ύστερα από αποφάσεις υπηρεσιακού συμβουλίου.».

< p > Δεύτερηψηφοφορ ία – ΥΠΕ Ρ :161 ,Κ Α Τ Α :132 ,ΠΑ Ρ Ω Ν :0

< p > Πρώτηψη φoρ ί α – Υ Π Ε Ρ :161 К А Т А :133 П А Р Ω Н :0

< p > ———————-

< p > ‘Άρθρο118:’« Νέα μεταβατική διάταξη σχετικά με την εφαρμογή αναθεωρημένων παραγράφων1και5του άρθρου30για τον ήδη υπηρετούντα Πρόεδρο Δημοκρατίας .».(σ.σ. αν η μία εξαετής θητεία του Προέδρου Δημοκρατίας δεν «περάσει», τότε δεν υπάρχει λόγος παραμονής στις προτεινόμενες αναθεωρήσεις καθώς και στο άρθρο118).

< P > Δευτέρα ψήφος – ΥΠΑ Ρ ΞΗΣΙΣΜΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΧΟΛΙΚΗ ΧΡΙΣΜΟΣΗΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΜΟΥΓΟΥΓΟΥΓΟΥΓΟΥΓΟΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΣ ΧΡΙΣΜΟΣΗΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΘΈΛΗΣΙΜΟΣ ΒΊΒΛΊΘΑΙ ΒΊΒΛΊΘΑΙ ΒΊΒΛΊΘΑΙ Β ΉΦΦ Φ Φ Φ Φ Φ Ф Ф Ф Ф ФФФФФΦФΦФ

Κύλιση στην κορυφή