Σοβαρές Κατηγορίες κατά της Γκαλερί Τσαγκαράκης
Στις 24 Φεβρουαρίου 2026, το τμήμα Προστασίας Πολιτιστικής Κληρονομιάς και Αρχαιοτήτων της ΕΛ.ΑΣ έλαβε ένα ηλεκτρονικό μήνυμα με τίτλο «Γκαλερί Τσαγκαράκης». Ο αποστολέας του email -τα στοιχεία του είναι γνωστά στο iEidiseis- ενημέρωνε για μια «συστηματική και συνεχιζόμενη προσπάθεια εξαπάτησης του φιλότεχνου κοινού μέσω τηλεοπτικών και διαδικτυακών δημοπρασιών έργων τέχνης».
Ένα μήνα μετά την αποστολή αυτού του email, οι αρχές προχώρησαν σε ποινική δίωξη κατά του Γιώργου Τσαγκαράκη για τέσσερα κακουργήματα.Οι αρχές έχουν κατασχέσει 321 έργα τέχνης, εκ των οποίων μόλις επτά θεωρούνται αυθεντικά σύμφωνα με το κατηγορητήριο.
«Ο αγοραστής δεν γνωρίζει τίποτα»
Ο αποστολέας είχε παρατηρήσει ότι στην ιστοσελίδα της γκαλερί δεν υπήρχε κείμενο που να αναφέρεται στους “Όρους και Προϋποθέσεις” που θα έπρεπε να είναι διαθέσιμοι στους υποψήφιους αγοραστές.Η απουσία αυτού του κειμένου σήμαινε ότι «ο υποψήφιος αγοραστής δεν γνωρίζει τίποτα σχετικά με τις ευθύνες του δημοπράτη (στην περιγραφή των λαχνών, την κατάσταση τους, τις τιμές εκτίμησης κοκ), τις εγγυήσεις από τον πωλητή κάθε λαχνού καθώς και τα δικαιώματα επιστροφής».
«Δημοπρατούνται με αδιαφανείς διαδικασίες»
Επιπλέον, ο συντάκτης ανέφερε ότι ενώ οι περισσότερες δημοπρασίες αφορούσαν συλλεκτικά αντικείμενα όπως ρολόγια και κοσμήματα, «στις δημοπρασίες εμφανίζονται ελάχιστα έργα τέχνης προς πώληση – συνήθως τρία έως πέντε». Αυτά τα έργα παρουσιάζονται επιφανειακά από τον δημοπράτη στην αρχή της διαδικασίας και συχνά δημοπρατούνται χωρίς διαφάνεια κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.
«Εξευτελιστικά χαμηλές τιμές»
Αξιοσημείωτο είναι επίσης ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ της αρχικής εκτίμησης ενός έργου από τον δημοπράτη και της τιμής με την οποία ξεκινά η προσφορά. Στην ιστοσελίδα διατίθενται επίσης αμφισβητούμενα έργα κάποιων διάσημων ζωγράφων (Θεόφιλος, Τσαρούχης κλπ), αλλά υπάρχουν κι αρκετά ανυπόγραφα κομμάτια.
Aντιθέτως όμως στις διαδικτυακές πλατφόρμες εμφανίζονται ενυπόγραφα έργα πολύ γνωστών καλλιτεχνών (Οικονόμου, Προσαλέντης) σε εξευτελιστικές τιμές που προκαλούν ερωτήματα σχετικά με τη γνησιότητά τους.
«Προδήλως πλαστά έργα τέχνης»
The disparity between the estimated price of each work and the initial bidding price suggests that there are known tactics used by previous auction houses dealing with counterfeit art both in Greece and abroad. The sender also provided links to some online auctions where allegedly fake artworks were displayed.
Καταγγελία από δικηγόρο συλλέκτη
Stergios Garipis:, lawyer and art collector has filed a statement supporting the charges with the investigating judge handling the case. He also represents the whistleblower who approached law enforcement on february 24th. As he noted to iEidiseis.gr , he had previously made an oral complaint regarding this matter to police authorities as well.
“Ακυρώθηκαν πωλήσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ”
The fact that he submitted a statement supporting the charges is due to two reasons: both he and another researcher-collector initiated proceedings by submitting emails when they gathered evidence against Tzagarakis’ actions which have caused significant financial damage in their community of collectors as well as doubts about how many counterfeit works are circulating in the market due to his behavior.”
“O Tzagarakis δεν είναι γκαλερίστας”
Tzagarakis is not a legitimate gallery owner; galleries typically buy artists’ works for exhibitions while he did not purchase them for such purposes.”
“Η πλαστότητα ήταν εξόφθαλμη”
Both Garipis and his research partner identified four networks of counterfeit artworks over two years but found tzagarakis’ case especially challenging as it was tough to ascertain whether pieces were indeed fake given their opaque auction processes on television which obscured sales details from scrutiny.”
“Πλήρωναν με ‘μαύρα'”
The most critical issue remains that even now proof is required; individuals who purchased from Tzagarakis report having no written receipts or documentation for transactions involving these questionable pieces.”