Τριάμισι Χρόνια Πολέμου: Η Διαφορά στην Αεροπορική Υπεροχή

Μετά από τριάμισι χρόνια από την αρχή της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, οι ρωσικές δυνάμεις συνεχίζουν να βρίσκονται σε έναν σφοδρό πόλεμο χαρακωμάτων, υποφέροντας σοβαρές απώλειες χωρίς να έχουν καταφέρει να αποκτήσουν τον έλεγχο του εναέριου χώρου. Αντίθετα, μόλις 48 ώρες μετά την έναρξη των στρατιωτικών επιχειρήσεων κατά του Ιράν, το Ισραήλ ανακοίνωσε ότι έχει εξασφαλίσει πλήρη αεροπορική κυριαρχία πάνω από το δυτικό τμήμα της χώρας, συμπεριλαμβανομένης της Τεχεράνης.

Η Αεροπορία του Ισραήλ και η Στρατηγική Επιτυχία

Η ισραηλινή πολεμική αεροπορία ξεκίνησε επιθέσεις με βομβαρδισμούς εντός του Ιράν, εγκαταλείποντας τη στρατηγική χρήσης ακριβών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς. Αυτή η σημαντική διαφορά στην αποτελεσματικότητα των αεροσκαφών εγείρει ένα κρίσιμο ερώτημα: γιατί η Ρωσία δεν έχει κατορθώσει τόσα χρόνια μετά την εισβολή στην Ουκρανία αυτό που πέτυχε το Ισραήλ σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα;

Παρόλο που οι δύο συγκρούσεις διαφέρουν σημαντικά σε πολλές πτυχές —με την ισραηλινή εκστρατεία να μην περιλαμβάνει χερσαίες επιχειρήσεις— η πρακτική αυτών των πολέμων ενισχύει μια θεμελιώδη αρχή που γνωρίζουν οι στρατηγοί εδώ και δεκαετίες: ο έλεγχος του εναέριου χώρου είναι καθοριστικός για την επιτυχία. «Οι δύο εκστρατείες αποδεικνύουν τη θεμελιώδη σημασία της αεροπορικής υπεροχής για την επίτευξη των στρατιωτικών στόχων», αναφέρει ο Ντέιβιντ Ντεπτούλα, πρώην αντιστράτηγος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.

Ο Ρόλος της Αξιοπιστίας και Εκπαίδευσης

Η κυριαρχία στον αέρα προσφέρει στους Ισραίλους «τη δυνατότητα να αξιοποιούν όλα τα διαθέσιμα επιθετικά όπλα τους με μεγαλύτερη κλίμακα και αποτελεσματικότητα», σημειώνει ο Μάρτιν Σάμπσον, πρώην διευθυντής βρετανικών αεριακών επιχειρήσεων κατά του ISIS. Οι ισραηλινοί φαίνεται ότι έχουν αντλήσει διδάγματα από τις αποτυχίες της Ρωσίας καθώς σχεδίαζαν τη δική τους εκστρατεία.

Ωστόσο:, όπως παρατηρούν αξιωματούχοι και αναλυτές στον τομέα της άμυνας, η ισραηλινή πολυπλοκότητα υπερβαίνει αυτήν της ρωσικής δύναμης ενώ η Ουκρανία διαθέτει πολύ πιο ανεπτυγμένες άμυνες συγκριτικά με αυτές του Ιράν.

Στρατηγικές Διαφορές στις Άμυνες

“Το Ισραήλ κατάφερε να αιφνιδιάσει τις ιρανικές δυνάμεις”, εξηγεί ο Μάικελ Κόφμαν από το carnegie Endowment. “Η ιρανική αέρια άμυνα είναι πολύ πιο εύκολη στόχος συγκριτικά με αυτή που αντιμετώπισαν οι ουκρανοί.” Η ουκρανική άμυνα ήταν οργανωμένη καλύτερα χρησιμοποιώντας σοβιετικής προέλευσης συστήματα S-300 και Buk όταν το Ιράν δέχθηκε επίθεση.

Καινοτομία στη Στρατηγική Εκπαίδευση

“Η κουλτούρας εκπαίδευσης και τεχνολογίας στο ισπανικό στρατό είναι καθοριστική”, λέει ο Έντουαρτ Στίνγκερ σχετικά με τις αιτίες πίσω από τις επιτυχίες τους έναντι των αποτυχιών άλλων χωρών όπως η Ρωσία.” Το σύστημα αντιαέρας στο Ιράν βασίζεται σε ποικιλόμορφα συστήματα S-300 αλλά δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τη τεχνολογία που διαθέτει το κράτος αυτό.”

Aποτελέσματα Απόφασης & Επίδραση Κοινωνικοπολιτικών Παραγόντων

“Ο αιφνηδιασμός ήταν επίσης κρίσιμο στοιχείο,”