«Τσουκαλάς: Η ΝΔ Αποτυγχάνει στη Διαχείριση Χρέους και Ακρίβειας»

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς, εξέφρασε τη σφοδρή αντίθεσή του στις κυβερνητικές προτάσεις για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης κατά τη διάρκεια συνέντευξής του στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN. Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αποφεύγει να εφαρμόσει ουσιαστικά μέτρα, όπως το πλαφόν στις τιμές των διυλιστηρίων, η φορολόγηση των υπερκερδών και η μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης.

Ως εναλλακτική πρόταση, επεσήμανε την ιδέα του κόμματος να διαθέσει 300 εκατομμύρια ευρώ, με σκοπό τη μείωση του ΕΦΚ για τους επόμενους τέσσερις μήνες. Παράλληλα, προτείνει τη δημιουργία ενός μόνιμου μηχανισμού προσαρμογής που θα κατευθύνει τα επιπλέον έσοδα από τον ΦΠΑ στη μείωση των φόρων στα καύσιμα.

Η «παγίδα» των 120 δόσεων και οι αντιφάσεις στις προτάσεις

Ο κ. Τσουκαλάς ήταν ιδιαίτερα επικριτικός σχετικά με το ζήτημα του ιδιωτικού χρέους, αναφέροντας τις δηλώσεις κορυφαίων στελεχών της ΝΔ. Συγκεκριμένα, τόνισε ότι στο τέλος Αυγούστου ο Άδωνις Γεωργιάδης είχε χαρακτηρίσει τις 120 δόσεις «μνημείο ανοησίας», ενώ ο Κυριάκος Πιερρακάκης τις είχε αποκαλέσει «ανεφάρμοστες και λαϊκισμό». Ωστόσο, τον Ιούλιο η κυβέρνηση παρουσίασε το σχέδιο για 72 δόσεις. Υπογράμμισε πως η αναγκαστική αλλαγή προς τις 120 δόσεις τον Σεπτέμβριο αποτελεί μια ομολογία αποτυχίας, εξαιτίας της πίεσης από την αντιπολίτευση.

Aνακοίνωσε επίσης ότι το ΠΑΣΟΚ θα καταθέσει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για τις 120 δόσεις που θα περιλαμβάνει , καθώς και επιτόκιο στο 3%. Κατηγόρησε την κυβέρνηση για υψηλό επιτόκιο ύψους 5,8%, απουσία διαγραφής τόκων και αποκλεισμό όσων έχουν παλαιότερες ή νεότερες οφειλές. “Οι πολίτες θα συγκρίνουν τι προτείνει ο Ανδρουλάκης σε σχέση με τον Μητσοτάκη και η Νέα Δημοκρατία θα λογοδοτήσει”, υπογράμμισε χαρακτηριστικά.

Νομικές ευθύνες σχετικά με το μπάζωμα και αξιώσεις παραίτησης Φλωρίδη

Sχολιάζοντας την πορεία της δικαστικής διερεύνησης γύρω από την τραγωδία στα Τέμπη, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ εστίασε στην παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο λόγω της παράβασης καθήκοντος σχετικής με την αλλοίωση του χώρου.

Eξήγησε ότι τα στοιχεία της δικογραφίας δείχνουν πως το μπάζωμα πραγματοποιήθηκε, ενώ η αμέλεια στην αποτροπή αυτού ελέγχεται ποινικά ως ενδεχόμενος ή άμεσος δόλος κι όχι απλή αμέλεια.

Kλείνοντας, επανέφερε το θέμα παραμονής του Γιώργου Φλωρίδη στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Υπογράμμισε ότι οι δηλώσεις τύπου “Όσοι μιλούν για μπάζα είναι για τα μπάζα”, αποτελούσαν μια προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης. Αυτό καθιστά απαράδεκτη τη συνέχιση της θητείας του σε μια διαδικασία που απαιτεί πλήρη διαφάνεια και δικαιοσύνη.