Αρνητική Ψήφος για Άρση Ασυλίας του Χαράλαμπου Αθανασίου
Με 159 ψήφους «κατά» και 97 «υπέρ», καθώς και μία ψήφο «παρών», η Ολομέλεια απέρριψε την αίτηση άρσης ασυλίας του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Χαράλαμπου Αθανασίου. Η αίτηση αφορούσε φερόμενες πράξεις ηθικής αυτουργίας σε παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και παράβαση νόμου σχετικά με την προστασία προσωπικών δεδομένων, οι οποίες υποστηρίζεται ότι διαπράχθηκαν το 2019, καθώς και τη χρήση υπηρεσιακού απορρήτου κατ’ εξακολούθηση που φέρεται να συνέβη στις 20 Δεκεμβρίου 2022, 17 Ιανουαρίου 2023 και 5 Μαΐου 2023 ενώπιον του Θ΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.
Αντίθετα, η Ολομέλεια υπερψήφισε με μεγάλη πλειοψηφία (254 ψήφοι υπέρ έναντι μόλις τριών κατά) την άρση ασυλίας του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ Σταύρου Μιχαηλίδη. Ο ίδιος είχε ζητήσει αυτή τη διαδικασία για μια υπόθεση σωματικής βλάβης από αμέλεια σε τροχαίο που φέρεται να συνέβη στις 27 Νοεμβρίου 2023.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης σχετικά με τον Χαράλαμπο Αθανασίου, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωής Κωνσταντοπούλου ανέφερε ότι «η υπόθεση δεν είναι απλά διαδικαστική όπως ισχυρίστηκε ο ίδιος». Υπογράμμισε ότι τα έγγραφα που έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή από το Υπουργείο είναι μόνο ένα μέρος της δικογραφίας λόγω του μεγάλου όγκου τους. Η κυρία Κωνσταντοπούλου επισήμανε πως αφορά τη διαβίβαση των πρακτικών από δικαστήριο που έχει ζητήσει τον έλεγχο του κ. Αθανασίου.
Η ίδια πρόσθεσε ότι ο κ. Αθανασίου έχει θητεύσει ως δικαστής και υπουργός Δικαιοσύνης και αναφέρθηκε σε περιπτώσεις όπου καταδικασμένοι έμποροι ναρκωτικών είχαν ευνοϊκή μεταχείριση κατά τη διάρκεια της θητείας του.
Η κυρία Κωνσταντοπούλου δήλωσε επίσης ότι ο κ. Αθανασίος φαίνεται να συμμετείχε στην υπογραφή ΦΕΚ για την αλλαγή ποινής ενός καταδικασμένου ισοβίτη σε πρόσκαιρη κάθειρξη. Στην υπόθεση με τον εκδότη Κώστα Βαξεβάνη αναφέρθηκε πως είχε στην κατοχή του έγγραφα που εμπίπτουν στο Υπηρεσιακό Απόρρητο.
Ο Χαράλαμπος Αθανασίος αντέτεινε ότι οι δηλώσεις της κυρίας Κωνσταντοπούλου παραποιούν τα γεγονότα και εξηγώντας την υπόθεση με τον κ. Βαξεβάνη είπε πως το δικαστήριο αποφάσιζε κατά πλειοψηφία για μετατροπή κατηγορίας από συκοφαντική δυσφήμιση σε απλή δυσφήμιση λόγω των ισχυρισμών περί δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος.
Σχετικά με τις κατηγορίες περί παραβάσεων δικαστικού απορρήτου συνδυασμένα με προσωπικά δεδομένα δύο καταδικασμένων ναρκω-εμπόρων, ο κ. Αθανασίος επικαλούμενος το άρθρο 47 του Συντάγματος επεσήμανε τις αρμοδιότητες προεδρίας σχετικά με τις ποινές.»