«Σφοδρή αντιπαράθεση Γεωργιάδη – Σαλμά στη Βουλή για τον διαγωνισμό του ΕΚΑΠΥ»

Βουλή: Κόντρα Γεωργιάδη με Σαλμά στον διαγωνισμό του ΕΚΑΠΥ

Διαγωνισμός Υγείας: Αντιπαράθεση στη Βουλή

«Ο διαγωνισμός ήταν απόλυτα νόμιμος. Κρίθηκε επωφελής για το δημόσιο από την ΑΔΕΣΥ, το ΣτΕ και το Ελεγκτικό Συνέδριο» δήλωσε ο υπουργός Υγείας ‘Αδωνις Γεωργιάδης κατά τη διάρκεια της Επίκαιρης Ερώτησης του ανεξάρτητου βουλευτή Μάριου Σαλμά, ο οποίος εξέφρασε ανησυχίες σχετικά με «ενδείξεις χειραγώγησης του διαγωνισμού και ζημίας για το δημόσιο στην διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων μέσω του διαγωνισμού του ΕΚΑΠΥ 1/23 αξίας 145.000.000 ευρώ».

Ο κ. Γεωργιάδης υπογράμμισε ότι δεν έχει καμία προσωπική εμπλοκή στον εν λόγω διαγωνισμό, καθώς κατά την έναρξή του και μέχρι την ολοκλήρωσή του ήταν υπουργός Ανάπτυξης και όχι Υγείας. «Ο συγκεκριμένος διαγωνισμός είναι νόμιμος και ωφέλιμος για το δημόσιο», πρόσθεσε.

Συγκεκριμένα ανέφερε ότι η διαδικασία ξεκίνησε από την ΕΚΑΠΤΥ στις 24 Νοεμβρίου 2022, με τις προδιαγραφές να δημοσιεύονται στις 23 Μαρτίου 2023. Παρά τις συνήθεις πρακτικές, οι προδιαγραφές τέθηκαν σε δημόσια διαβούλευση πριν κατατεθούν εκ νέου στις 3 Απριλίου.

Η ανάρτηση του διαγωνισμού έγινε στις 8 Μαΐου 2023, ενώ μία εταιρεία αποκλείστηκε από τη διαδικασία αυτή και προσέφυγε αρχικά στην ΑΔΕΣΥ χωρίς επιτυχία. Μετά απευθύνθηκε στο ΣτΕ που απέρριψε την ένστασή της τον Μάρτιο του 2024. Έπειτα η εταιρεία προσέφυγε στο Ελεγκτικό Συνέδριο που εξετάζει εάν οι συμβάσεις συμφέρουν πραγματικά το δημόσιο.

«Το ελληνικό κράτος κερδίζει περίπου 15% από τις υπηρεσίες αυτού του διαγωνισμού», τόνισε ο υπουργός αναφέροντας ότι η μέση τιμή των υπηρεσιών κυμαίνεται στα €1,98 ανά τόνο αλλά τελικά καθορίστηκε στα €1,44.

Σε πιο προσωπικό επίπεδο ο κ. Γεωργιάδης επιτέθηκε στον κ. Σαλμά λέγοντας πως θα περίμενε περισσότερη ευαισθησία μετά τα γεγονότα γύρω από τη Novartis: «Θα έπρεπε να είχατε αξιοπρέπεια να μην κατηγορείτε εύκολα τους συναδέλφους σας». Ο υπουργός ανακοίνωσε επίσης ότι θα καταθέσει μήνυση εναντίον του βουλευτή λόγω των δηλώσεων που έκανε εις βάρος του.

Ο ανεξάρτητος βουλευτής ζήτησε να μεταφερθούν τα Πρακτικά της συζήτησης στην Επιτροπή Ανταγωνισμού τονίζοντας πως υπάρχει διάκριση μεταξύ νόμιμης προκήρυξης και έλλειψης ανταγωνισμού σύμφωνα με ευρωπαϊκούς κανόνες.

“Η διεξαγωγή ενός δημοσίου διαγωνισμού δεν σημαίνει απαραίτητα ότι αποκλείει τη δυνατότητα ύπαρξης καρτέλ”,σημείωσε ο κος Σαλμάς υποστηρίζοντας πως οι όροι της σύμβασης φωτογραφήθηκαν ώστε να αποκλειστούν άλλες εταιρείες.

Aπαντώντας στον υπουργό είπε: “Δεν έχω συναντήσει καμία εταιρεία που συμμετείχε στον εν λόγω διαγωνισμό”.Κατηγόρησε επίσης τον κ. Γεωργιάδη ότι προσπαθεί να μεταφέρει την ευθύνη στους προκατόχους τους σχετικά με τις διαδικασίες αυτές.

Κύλιση στην κορυφή