Κατά τη διάρκεια της συζήτησης με τον δημοσιογράφο Παύλο Τσίμα στο συνέδριο «Διάλογοι για την Αθήνα: Από τον μύθο στη σύγχρονη πόλη», που διοργανώνει η εφημερίδα «Το Βήμα», ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, τόνισε την αποτυχία του επιτελικού κράτους. Όπως ανέφερε, «όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται από έναν κλειστό κύκλο εξουσίας, ενώ έχει υπονομευθεί η αυτοδιοίκηση σε όλα τα επίπεδα και έχει πληγεί η πολιτική λειτουργία της Κυβέρνησης».
Η συγκεκριμένη προσέγγιση απέτυχε οικτρά, καθώς πρόκειται για ένα συγκεντρωτικό μοντέλο που επιδιώκει να ελέγξει τα πάντα.Ωστόσο, το μόνο που κατάφερε ήταν να διαχειρίζεται τη ροή των χρημάτων. Όταν προκύπτει κάποιο ζήτημα που εκθέτει αυτό το συγκεντρωτικό σύστημα εξουσίας, οι απαντήσεις είναι συνήθως “δεν γνωρίζουμε”, “κάποιοι άλλοι φταίνε” ή “παθογένειες”. Αυτό αποτελεί άλλοθι για τις πολιτικές επιλογές που βιώσαμε μετά το 2019.
Ένα πρόσφατο παράδειγμα είναι η κατάργηση των “Ράμπο”, οι οποίοι είχαν αναλάβει τον έλεγχο και την αξιολόγηση των ιδιωτικών δομών υγείας. Αυτή η αλλαγή έγινε μέσω του νόμου του επιτελικού κράτους. Θα είχαμε ενημερωθεί γι’ αυτό αν δεν είχε συμβεί ο θάνατος ενός γνωστού προσώπου πριν από λίγες εβδομάδες; Το σώμα αυτό ιδρύθηκε από το ΠΑΣΟΚ με σκοπό να θέσει κανόνες στην ιδιωτική υγεία.
Αντιδρώντας στην ομιλία του Πρωθυπουργού στο ίδιο συνέδριο σχετικά με τη στεγαστική κρίση στην Αττική και την πρόταση να δίνονται στους εργολάβους μπόνους για οικοδόμηση έως δύο επιπλέον ορόφων από αυτούς που προβλέπονται, ο κ. Ανδρουλάκης εξέφρασε έντονη αντίθεση.
«Η πρωτότυπη σκέψη του Πρωθυπουργού ήταν να μετατρέψει το στεγαστικό αδιέξοδο χιλιάδων Ελλήνων σε ευκαιρία κέρδους για τους εργολάβους· γι’ αυτό και οι μόνοι χαρούμενοι είναι αυτοί», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Επιπλέον επισήμανε ότι αυτή η πρόταση θα χειροτερέψει περαιτέρω την κατάσταση στην Αθήνα λόγω της ήδη υπερβολικής δόμησης στον αστικό ιστό. Ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε ότι «η λύση αυτή θα δημιουργήσει περισσότερες αστικές χαράδρες, καθιστώντας δύσκολη τη ζωή μας και αυξάνοντας τη δόμηση στο κέντρο της πόλης». Υπογράμμισε πως αντίθετα θα έπρεπε να προωθηθούν σχέδια ανάπτυξης ώστε να υπάρξει πιο ισορροπημένη ανάπτυξη με φθηνότερη γη και κόστος κατοικίας ή ενοικίου.
Πρόσθεσε: «Χθες ο Πρωθυπουργός είπε στον ελληνικό λαό ότι ίσως αυτή η πρόταση είναι μια φαυλότητα αφού ήδη το ΣτΕ έχει δείξει τις διαθέσεις του; Προτείνει κάτι πιθανώς μη αποδεκτό από το ΣτΕ όταν σε παρόμοια περίπτωση όπου δόθηκαν μπόνους σε τετραγωνικά μέτρα ως κίνητρο κατασκευής πιο φιλικών προς το περιβάλλον κατοικιών, το ΣτΕ απέρριψε.»
Ποιοι θα αγοράσουν τα σπίτια στα τελευταία επίπεδα;
«Αυτοί που δεν μπορούν ούτε καν να νοικιάσουν; Θα έχουν χαμηλό ενοίκιο τα ακριβά ρετιρέ; Είναι απίθανα αυτά τα σενάρια κι εντύπωση μου προκαλεί γιατί δεν έχουν αντιδρασει επιστημονικοί φορείς όπως ΤΕΕ σε αυτήν την απαράδεκτη πρόταση».
Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής παρουσίασε επίσης τις προτάσεις του κόμματός του σχετικά με τη στεγαστική κρίση αναφερόμενος στη τροπολογία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας που απορρίφθηκε ξανά από την κυβέρνηση.
«Πρότεινα στη Βουλή μια τροπολογία προηγούμενης εβδομάδας, κάτι που δεν μετατρέπει τη στέγαση σε επιχειρηματική δραστηριότητα προς όφελος συμφερόντων χωρίς καμία οικονομική επιβάρυνση: όσα σπίτια πωλήθηκαν μέσω Golden Visa πρέπει κατά την ανανέωση τους μετά πέντε χρόνια είτε να είναι υπό ιδιοκατοίκηση είτε μακροχρόνια μίσθωση.»
«Απαγορεύω λοιπόν τις βραχυχρόνιες μισθώσεις στους κατόχους Golden Visa κατά την ανανέωση τους.» Γιατί αρνήθηκε η Νέα Δημοκρατία; Κοστίζει έστω ένα ευρώ; Μην τυχόν θίξαμε πρεσβείες ή συμφέροντα επειδή ξεπουλήσαμε Αθήνα και Ελλάδα ώστε κάποιοι να βγαίνουν εκατομμύρια από βραχυχρόνια μίσθωση;
Η πρόταση μας δεν επηρεάζει αρνητικά όπως εκείνη του Πρωθυπουργού ούτε κοστίζει τίποτε στον ελληνικό λαό αλλά θέτει κανόνες γύρω από τις βραχυχρόνιες μισθώσεις».
Ο κ.Ανδρουλάκης αντέτεινε επίσης στις κυβερνητικές αιτιάσεις σχετικά με τα πεπραγμένα της σοσιαλιστικής κυβέρνησης στην Ισπανία όσον αφορά στη στέγαση:
«Θα ήθελα ν’ απευθυνθώ στο Μέγαρο Μαξίμου ως βασικό πυρήνα fake news στη χώρα μας: Όταν ψηφίζαμε τον νόμο προστασίας πρώτης κατοικίας -και τότε δεν ψήφισε ούτε η Αριστερά-, υπήρξε αίτημα των Σοσιαλιστών για ανάλογη προστασία στην Ισπανία.»
«Το αρνήθηκε όμως τότε η κυβέρνηση Ραχόϊ! Η κυβέρνηση εκείνη δημιούργησε συνθήκες έξωσης εκατοντάδων χιλιάδων Ισπανών πολιτών!» Η προστασία πρώτης κατοικίας εφαρμόστηκε επί κυβέρνησης Πέδρο Σάντσες».
Όταν ρωτήθηκε σχετικά με κυκλοφοριακά ζητήματα στο Λεκανοπέδιο:
Ο Πρόεδρος δήλωσε: «Χαίρομαι πολύ διότι διάβασα πως εγκρίθηκε πρόγραμμα ηλεκτρικών λεωφορείων στον Δήμο Αθηναίων σύντομα πιλοτικά δωρεάν! Χρειάζεται όμως επέκταση αυτού σε πολλούς δήμους!»
“Πρέπει ν’ αποκτήσουμε ‘smart’ φανάρια καθώς επίσης καλύτερες δημόσιες συγκοινωνίες.” Επίσης χρειάζονται ανισόπεδες διασταυρώσεις καθώς παρατηρείται μεγάλη κυκλοφοριακή πίεση λόγω έλλειψης τέτοιων έργων.”
“Οι κατασκευές αυτές θεωρούνται υψηλού κινδύνος κι απαιτούν χρόνο λόγω απαλλοτριώσεων.” Άρα οι κατασκευαστές δε τις προτιμούν κι έτσι αποφεύγει κι εδώ κράτος!”
“Μάλιστα χρειάζονται πολλά ΜΜΜ μαζί με πολλές ανισόπεδες διασταυρώσεις στα σημεία μεγάλης κυκλοφορίας!”