Σάλος με την ποιότητα των σχολικών γευμάτων σε Αιγάλεω και Πέραμα – Η απάντηση του ΟΠΕΚΑ

Ο ΟΠΕΚΑ⁣ προχώρησε σε άμεσες ενέργειες ⁣για την διερεύνηση καταγγελιών σχετικά με την ποιότητα των γευμάτων που προσφέρονται στα δημοτικά σχολεία⁤ των Δήμων Αιγάλεω και Περάματος.

Σύμφωνα με ανακοίνωση, ο ΟΠΕΚΑ έχει‍ συλλέξει δεδομένα από τις διευθύνσεις των σχολείων ‍καθώς ⁤και από τις Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης.

Οι γονείς θα πρέπει⁢ να είναι ενημερωμένοι⁣ ότι η ποιότητα του⁢ φαγητού που παρέχεται στα παιδιά ⁣τους⁤ υπόκειται σε έλεγχο και κάθε αναφορά «λαμβάνεται σοβαρά ⁣υπόψη»,‍ τονίζεται στην ανακοίνωση. Επιπλέον, η εμπιστοσύνη των οικογενειών ⁤στο πρόγραμμα‌ σχολικών γευμάτων απαιτεί ⁣«διαφάνεια, ουσιαστικούς ελέγχους και λογοδοσία».

Στην ανακοίνωση αναφέρονται τα‍ εξής:

«Ο ΟΠΕΚΑ ενημερώθηκε για δύο καταγγελίες στις 04.11.2026 και αντέδρασε άμεσα. Από τη διερεύνηση διαπιστώθηκε ότι κατά​ τις συγκεκριμένες ημερομηνίες όλα τα ⁤γεύματα που παραδόθηκαν ‍στις σχολικές μονάδες δεν είχαν επισημάνσεις ή παρατηρήσεις από τις αρμόδιες Επιτροπές Παραλαβής,ενώ δεν υπήρξαν ⁢αντίστοιχες αναφορές από άλλα σχολεία που ανήκουν στους ίδιους αναδόχους για αυτές τις ημέρες. Επίσης,δεν σημειώθηκε κανένα περιστατικό υγείας μαθητή ⁣σχετιζόμενο με την κατανάλωση αυτών των γευμάτων.»

«Κατά τα προηγούμενα χρόνια δεν έχουν υπάρξει παρόμοιες καταγγελίες για αυτές τις συγκεκριμένες σχολικές μονάδες είτε​ μέσω Επιτροπών Παραλαβής είτε απευθείας στον ΟΠΕΚΑ.»

«Στην περιοχή⁢ της Αγίας Βαρβάρας, του Αιγάλεω και του Χαϊδαρίου διανέμονται καθημερινά περίπου 3.200 γεύματα, ενώ στον Δήμο Περάματος 875.»

Οι ανάδοχοι ⁣έχουν ήδη ⁤αποστείλει γραπτές απαντήσεις σχετικά με ⁢το θέμα αυτό. Όλες οι​ πληροφορίες ‌θα αξιολογηθούν από την αρμόδια Επιτροπή του ΟΠΕΚΑ και εφόσον εντοπιστούν αποκλίσεις από τους όρους της σύμβασης ⁣θα επιβληθούν οι προβλεπόμενες ποινές σύμφωνα με τους κανονισμούς. Παράλληλα, θα πραγματοποιηθούν έλεγχοι στους συγκεκριμένους ανάδοχους στο πλαίσιο της συνεχούς διαδικασίας δειγματοληπτικών⁤ ελέγχων που διενεργεί‍ ο ΟΠΕΚΑ κατά τη διάρκεια της διανομής και παράδοσης των γευμάτων καθώς επίσης στις εγκαταστάσεις παραγωγής τους.

Τα τελευταία ⁣δύο χρόνια ο ΟΠΕΚΑ έχει πραγματοποιήσει 36 ελέγχους ενώ ο ΕΦΕΤ ⁣έχει διενεργήσει 90 ελέγχους στις εγκαταστάσεις παραγωγής καθώς επίσης⁢ πολλές άλλες επιθεωρήσεις στα μεταφορικά μέσα ‌των⁤ γευμάτων. Η ⁣πλειονότητα αυτών των ελέγχων‍ κατέγραψε πλήρη συμμόρφωση ή μικρές αποκλίσεις κινδύνου χαμηλού έως μέτριου βαθμού. Σε περιπτώσεις σοβαρών⁣ παραβάσεων εφαρμόστηκαν οι διαδικασίες ⁤όπως κατασχέσεις τροφίμων και ⁣προτάσεις για⁣ διοικητικά πρόστιμα.

Η ασφάλεια των Σχολικών Γευμάτων είναι κρίσιμη σε κάθε στάδιο: από την παραγωγή ‍μέχρι τη διανομή αλλά και την κατανάλωσή τους.Για να εξασφαλιστεί αυτή ‌η ασφάλεια υπάρχουν⁤ πολλαπλά επίπεδα​ ελέγχου καθώς επίσης διαδικασίες υποβολής καταγγελιών στις οποίες ενημερώνονται οι σχολικές μονάδες μέσω συστηματικών υπενθυμίσεων.​ Κάθε σχολείο διαθέτει τριμελή Επιτροπή Παραλαβής η οποία συγκροτείται βάσει αποφάσεων του Γενικού Γραμματέα Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης μετά από πρόταση της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας⁤ Εκπαίδευσης ώστε να‍ εξετάζει τα παραδιδόμενα γεύματα αλλά κι οποιαδήποτε προβλήματα μπορεί να προκύψουν.

Σύμφωνα με τις οδηγίες του ΥΠΑΙΘA καθορίζονται οι υποχρεώσεις ⁢αυτής της Επιτροπής όσον αφορά στους‌ απαραίτητους ελέγχους κατά τη διάρκεια τόσο της παραλαβής όσο κι εκείνης της σίτισης – μια βασική διαδικασία⁤ που περιλαμβάνει μέτρηση αριθμού αλλά κι θερμοκρασίας καθώς επίσης μακροσκοπικό έλεγχο (όπως είναι η εμφάνιση ή μυρωδιά).Για το σκοπό αυτό κάθε ‍ανάδοχος υποχρεούται να παρέχει καθημερινά δύο δείγματα προς έλεγχο εμφανούς ακαταλληλότητας σε κάθε εκπαιδευτική μονάδα.

Η Επιτροπή Παραλαβής μπορεί ακόμα να αρνηθεί την αποδοχή ενός ή⁢ περισσότερων γευμάτων κατά τη⁣ στιγμή παράδοσής τους αν αυτά δεν πληρούν προϋποθέσεις ασφαλούς μεταφοράς ή παρουσιάζουν εμφανείς ενδείξεις ακαταλληλότητας.

If there is a serious indication of unsuitability in one or‌ more portions of food delivered to the school canteen the Receiving Committee will notify the contractor either⁣ by phone ‍or via email about this indication and may also prevent their consumption by marking them ⁢as not accepted with justification for their decision made in writing along with a protocol that records all⁢ findings and actions taken ​regarding this incident for further evaluation by the Monitoring Committee of OPEKA’s contract..... . . . ...
.
.
.
.
.
.
‘.

Κύλιση στην κορυφή