Αντίκτυποι της Νέας Νομοθετικής Ρύθμισης για τους Δανειολήπτες του «Νόμου Κατσέλη»

Η Νίκη εκφράζει την αντίθεσή της στη νομοθετική ρύθμιση που προτείνει η κυβέρνηση, επισημαίνοντας ότι «η κυβέρνηση αγνοεί τους οφειλέτες που ήλθαν αντιμέτωποι με κατασχέσεις, πλειστηριασμούς και νέες απαιτήσεις επειδή επί χρόνια πλήρωναν βάσει ενός τρόπου υπολογισμού που σήμερα αναγνωρίζεται ως εσφαλμένος. Δεν προβλέπει ειδικό μηχανισμό επανεξέτασης των υποθέσεών τους. Δεν προβλέπει ανεξάρτητο μηχανισμό επανυπολογισμού των οφειλών».

Σύμφωνα με την ανακοίνωση,«η κυβέρνηση Μητσοτάκη κατέθεσε άρον άρον στη Βουλή νομοθετική διάταξη με την οποία δεν συμμορφώνεται με τη δικαστική Απόφαση 6/2026 της Ολομέλειας Αρείου Πάγου για τον τρόπο υπολογισμού των τόκων στις ρυθμίσεις δανειακών οφειλών που έχουν συμφωνηθεί στο πλαίσιο του ν. 3869/2010 (νόμου Κατσέλη), αλλά επιχειρεί να παραπλανήσει τους δανειολήπτες, μιλώντας προσχηματικά για “ευρύτερη λύση” και “ενιαία εφαρμογή για όλους”.

Μια προσεκτική ανάγνωση της σχετικής ανακοίνωσης από το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας αποκαλύπτει ότι η προτεινόμενη νομοθεσία καλύπτει μόλις ένα μικρό ποσοστό των δανειοληπτών που εντάσσονται στον νόμο Κατσέλη, συγκεκριμένα περίπου 60.000-80.000 από το σύνολο των 200.000 δυνητικά ωφελουμένων.

Ειδικότερα, η κυβερνητική πρόταση αφορά μόνο εκείνους τους δανειολήπτες οι οποίοι είναι μέχρι σήμερα συνεπείς στην πληρωμή των υψηλών δόσεων σύμφωνα με τις συμφωνίες τους με τις εταιρείες διαχείρισης χρεών και όχι το σύνολο όσων έχουν υπερχρεωθεί και εντάσσονται στον νόμο Κατσέλη. Έτσι εξαιρούνται αυτοί οι οποίοι δεν κατάφεραν να είναι συνεπείς λόγω παράνομων πρακτικών εκτοκισμού από τις εταιρείες αυτές», αναφέρεται στην ανακοίνωση.

«Με απλά λόγια, η κυβέρνηση λέγει στους δανειολήπτες: “Αναγνωρίζω ότι ο τρόπος υπολογισμού ήταν λανθασμένος, αλλά θα σε αποκαταστήσω μόνο αν άντεξες να πληρώνεις μέχρι σήμερα”. Αυτή η στάση δεν συνάδει με το πνεύμα της Απόφασης ούτε αποδίδει κοινωνική δικαιοσύνη», συνεχίζει η ανακοίνωση.

Η έλλειψη ενός ειδικού μηχανισμού επαναξιολόγησης ή ανεξάρτητου μηχανισμού επαναϋπολογισμού αποτελεί σοβαρή αδυναμία της προτεινόμενης ρύθμισης. Επιπλέον, δεν υπάρχει διαδικασία ελέγχου σχετικά με τη σύνδεση απώλειας μιας ρύθμισης και υπερβολικών επιβαρύνσεων λόγω του τρόπου εκτοκισμού που έχει κριθεί παράνομος από τον Άρειο Πάγο.

Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι ότι οι δημόσιες συζητήσεις φαίνεται να επικεντρώνονται περισσότερο στην προστασία του χρηματοπιστωτικού συστήματος παρά στην αποκατάσταση των δικαιωμάτων των δανειοληπτών. Οι αναφορές στα αποτελέσματα του προγράμματος “ΗΡΑΚΛΗΣ”,καθώς και στις συνέπειες στους ισολογισμούς τραπεζών και εταιρειών διαχείρισης χρέους κυριαρχούν.

Το πραγματικό ερώτημα όμως είναι:

• Pόσο κόστισε όλα αυτά τα χρόνια στους πολίτες αυτή η παράνομη πρακτική;

“Οι δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη δεν ζητούν χάρη ούτε προνόμια”,καταλήγει η ανακοίνωση της Νίκης.
“Ζητούν την πλήρη εφαρμογή της απόφασης του Αρείου Πάγου.” Η Δικαιοσύνη πρέπει να αποκαθίσταται όχι μόνο για όσους άντεξαν την αδικία αλλά επίσης για εκείνους που βρέθηκαν αντιμέτωποι με τη σκληρότητα ενός συστήματος χωρίς ανθρωπισμό.”