Με μεγάλη πλειοψηφία εγκρίθηκε το νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών, το οποίο στοχεύει στην ενίσχυση της εποπτείας των απαιτήσεων που προκύπτουν από δάνεια και πιστώσεις.
Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε θετικά από τη Νέα Δημοκρατία, ενώ όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης εξέφρασαν την αντίθεσή τους.
Ονομαστική ψηφοφορία
Τα άρθρα που τέθηκαν σε ονομαστική ψηφοφορία, κυρίως από τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ, εγκρίθηκαν κατά πλειοψηφία.Αυτά περιλαμβάνονται στο Μέρος Α’, το οποίο αφορά την καθιέρωση ενός πλαισίου για την ενίσχυση της εποπτείας των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων, καθώς και τις διαδικασίες ρύθμισης οφειλών προς φορείς κοινωνικής ασφάλισης και τη φορολογική διοίκηση.
Συγκεκριμένα, στην ονομαστική ψηφοφορία συμμετείχαν 288 βουλευτές εκτός του άρθρου 38 όπου ψήφισαν 287:
- Το άρθρο 3 σχετικά με τον «Ετήσιο διαχειριστικό έλεγχο απαιτήσεων και δημοσιοποίηση στοιχείων» εγκρίθηκε με 204 ψήφους «υπέρ», έναντι 49 «κατά» και 35 «παρών».
- Το άρθρο 4 για τις «Υποχρεώσεις διαφάνειας» πέρασε με 212 ψήφους «υπέρ», ενώ οι αντίθετες ψήφοι ήταν 70 και οι παρόντες ανήλθαν σε 22.
- Το άρθρο 5 σχετικά με τις υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων εγκρίθηκε με συνολικά 211 ψήφους «υπέρ»,έναντι μόλις 55 κατά και άλλες τόσες παρούσες.
- Το άρθρο 11 που αφορά την συνεργασία των εταιρειών διαχείρισης πιστώσεων με τον Ελληνικό Χρηματοοικονομικό Μεσίτη πέρασε επίσης με θετικές ψήφους: συγκεκριμένα, συγκέντρωσε συνολικά 204 υπερψήσεις έναντι μόνος64 κατά.
- Για το άρθρο13 σχετικά με την απαίτηση διαφανείας στην αναστολή τοκοφορίας καταγράφηκαν επίσης θετικές ψήφων: συγκεκριμένα,υπερψηφήθηκε από τους βουλευτές ως εξής:203 υπέρ -34 κατά-51 παρών.
- the article regarding the “Maximum interest rate on claims” received approval with a total of votes of201 in favor against61 against and26 present votes.
- The article concerning the “Protection of compliant debtors from collection actions” was approved with227 votes in favor against47 against and14 present votes.
- The article about the “Standardization of settlement proposals before foreclosure” passed with201 votes in favor versus68 against and19 present votes.
- The article for an “special bilateral debt settlement process” was approved by159 members voting in favor while111 voted against it and18 were present without voting either way.
- The interaction process with the debtor as well as examining requests for debt restructuring received158 affirmative votes while111 were opposed to it .
- This article titled “Debtor’s response” also passed successfully receiving158 affirmative responses compared to130 opposing ones .
- This legislation regarding “Maximum duration for bilateral debt settlement processes” achieved158 favorable responses while119 opposed it along with11 abstentions . < li > The provision concerning “Good faith obligation – Limitation on enforcement measures” secured159 approvals versus112 dissenting opinions alongside17 abstentions .< / li >
< li > The clause defining the competent authority along with its powers assigned to TtE gained160 endorsements compared to119 oppositions plus9 abstentions.< / li >
< li > The stipulation about automatic recognition exceeding deadlines alongside notifying TtE garnered169 approvals contrasted by70 dissenters together49 who chose not to vote.< / li >
< li > Lastly ,the provision addressing dispute resolution achieved161 endorsements juxtaposed113 oppositions plus14 abstaining voters.< / li >
< li > This regulation allowing installment payment arrangements towards tax authorities up until120 installments gathered197 supportive voices countered by37 opposing ones alongside54 who opted out from voting altogether.< / li >
< li > similarly ,the arrangement facilitating installment payments towards Social Security Agencies also amassed197 supportive voices countered again by37 dissenters along side54 choosing not participate at all during this vote session.< / l i >
< p > Finally ,the ministerial amendment introducing two provisions establishing a fixed interest rate at3% applicable throughout loan repayment periods via extrajudicial mechanisms coupled increasing maximum fines imposed upon Services violating regulatory frameworks from500k euros up till5 million euros was ratified receiving212 affirmatives contrasting49 negatives together27 non-voters overall!< / p >